建禁烟区 不如建吸烟区

作者:2008-04-29 17:09:52| 点击:879| 评论:1|第1页/共1页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 社会 | 社会百态

侠客:失语

每年都有一些纪念日,无烟日这几年被强调得十分突出。原因是中国的烟民数量庞大(3.5亿),已经接近发达国家烟民数量的总和(4亿)。因此每到这个日子,反对吸烟的人就会拿出新的例证来,证明吸烟对健康的伤害、对他人的伤害,并要求拿出措施,在一些场所严禁吸烟。

吸烟当然不是什么好事,但在反对者中,有些人把禁烟想得过于简单。典型的就是,认为增加禁烟场所,就能减少或禁止人们吸烟。事实证明,这些规定起到的作用是有限的,所谓禁止,在一些地方形同虚设。

北京市出台的新规定,实际上是要求教育工作者戒烟。显然,这样的要求能不能实施贯彻,也是要打个问号的。

一个不可否认的事实是,多年来中国烟草税收一直是国内最大的单一税源,在某些省份,烟草税收已经占到财政收入的70%。烟草业的就业人数约有6000万人。看到这些就会明白,戒烟难,不仅仅难在烟民,也难在政府。而一些公众媒体,则在播放改头换面后的香烟广告。在这种情况下,单一地扩大禁烟区域,效果是有限的。

那么,究竟什么方法能够有效地减少人们吸烟,能够减少吸烟对人们健康的危害呢?首先,政府应该认识到,香烟对人们的危害,主要在焦油上,而我国生产的香烟,大部分是焦油含量较高的烤烟型香烟。因此,政府应该采取措施,鼓励烟草企业生产焦油含量较低的混合型香烟,并逐步加强对烟草有害物质控制的质量标准。

另外,应该鼓励生产戒烟器具、药品的企业,尽快建立质量体系,降低它们的成本,规范它们的市场,让吸烟者戒烟变得容易起来。类似的实用措施多做一些,就会有一大批烟民受益,能更好地起到禁烟作用。

吸烟的人是有自己的苦衷与无奈的,他们往往比别人更清楚香烟的危害。之所以还吸,是因为有了生理依赖。从这点出发,建立“吸烟区”比建立“禁烟区”更有意义,这样可以使他们与不吸烟者隔离开来,有导有疏,是减少被动吸烟的最好的办法。

点击:879评论:1好评:7坏评:1

 
点击查看更多评论>>
标题作者发布时间
烟民何其多矣,完全禁止吸烟,这是一个浩大 zhouwenhui1971@yahoo.cn 2008-04-30 09:02:47

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐