2007年4月17日，吴天喜被刑事拘留，2007年12月19日下发的《刑事裁定书》，吴天喜一审被南阳市中级人民法院判处死刑，并处罚金50万元。

二审焦点：是强奸还是嫖娼？

是否知道少女未满14岁？

河南省南阳市人民检察院的公诉书中称：被强奸的女学生二十多人，其中有数名学生未满14周岁。因此，要求判处吴天喜强奸罪。

但吴天喜却称，自己不知道有些女孩未满14岁。“我找女孩的标准是，一是她们出来得叫家里人知道，如家里不知道怕家长报案事情败露，二是14岁以上，怕形成强奸罪”。

这一点，在刘培等人的供述中得到了证实，“他让我找女学生的标准是：第一，要找14岁以上18岁以下的女孩子；第二，要找漂亮的女孩子，不要找难看的；第三，要找听话的、文静的女孩子；第四，要找处女，是处女就给2000元的报酬，不是处女就给500元左右”。

刘培还称：这些女孩送到吴天喜住处后，吴都会问女孩年纪有多大。因此在把受害者送往吴天喜住处前，刘培等人都会采用胁迫手段，要求这些女孩回答已满14岁。

不过，也有证据显示，有女孩对吴天喜说她还不满14岁。一位在2006年8月21日被害的女学生称，“我告诉吴天喜自己13岁”。

赵运恒称，吴天喜知不知道有些小女孩未满14岁，这些需要证据来证明。

吴天喜有没有动用暴力？

“自2005年以来，该犯罪组织以暴力、威胁等手段，有组织地进行多次违法犯罪活动，为非作歹，先后有二十余名女学生被送到县平镇贾宋供吴天喜奸淫”，公诉方称。

在为吴天喜寻找女学生的过程中，刘培等人使用了暴力和胁迫的手段，这点已无异议。但直到现在，吴天喜都极力否认，在跟部分女学生发生关系时动用了暴力。

在一审中吴天喜辩称：“我和多名少女发生关系属实，但发生关系时每名少女均同意，我支付了数百元至2000元不等的钱，并非强奸”。吴还称发生关系时，刘培、张玉、薛林等人也没有协助的行为和威胁的语言”。

吴天喜说自己没有采取暴力的理由还有：“我强力反抗，吴放弃实施该行为，在我的要求下吴送我回家”，一受害者说。这点也得到了刘培的证实：“吴天喜跟着我把女孩送回电业小区”。

但部分被害人并不这么认为，一被害人称，“我反抗，吴天喜用巴掌朝我的背打了几下，说：‘滚过去。’就跑下床到张玉睡的小床上，说这个女的不听话，然后张玉就开始扇我嘴巴子。”

赵运恒称：这些女学生都是刘培等人先控制，强迫同意，然后再送到吴天喜那里去。现有的证据表明，部分女学生反抗的迹象不明显。关键在于，在笔录中可以看到，对于同一件事情的叙述，在场的人却有不同的口供，无法互相印证，不能形成有效的证据链。