如果不是全球性的粮食价格上涨，带动中国的农产品价格上涨，我想国土资源部坚守18亿亩耕地的红线或许还没有这么令人关注。

不过刚刚结束的“百日行动”中，国家土地督察九位局长虽然高调亮相，但是对于回答有关“小产权房”问题时，确只给了一个“暧昧的、模糊的”的回答。已知的定性中，对于“小产权房”的界定还是比较清晰的，因为“小产权房”实际上是无产权房，是没有经过任何批准手续、不受法律保护的非法建筑，也是国土部门三令五申严格禁止的违章建筑，但是问题在这个大背景下，为什么这么多的违章建筑的出现还无法禁止，并且不断蔓延开来，而土地督察只是发现了一个“人所共知” 的事实后也无可奈何？换言之，“小产权房”或许在这种“暧昧”的执法环境下才会越来越猖獗，也越来越让大多数的守法者不理解，难道违法有理？

处理“小产权房”当然需要平衡各方利益，更需要执法者智慧，尤其是土地问题更是深层次的问题，涉及广泛，不过也希望所谓“百日行动”的成果之一不单单只是发现了“小产权房”，口诛笔伐不解决问题，更希望能要么最快速度推平它们，严肃法纪，要么“保障性住房”它们，杜绝浪费，这样才能给公众利益一个平衡。