在茅台的近代发展史上，确实存在着郑家酒师的卓越贡献，这一点贵州茅台酒厂一位负责人在接受采访时并没有回避。其中最负盛名的郑义兴酒师是在1913年进入成义酒坊当学徒，先后在成义、荣和、恒兴三家酒房作酒师。茅台酒厂国有化改革后，他进入地方国营茅台酒厂，1956年提为副厂长，当了两届全国人大代表，1978年在茅台去世。鉴于郑义兴对茅台酒厂的特殊贡献，茅台酒厂在国酒文化城内为其塑像，郑姓酒师还有郑银安、郑永富等人都在茅台受到尊崇。通过调查走访发现，出现在茅台酒厂酒师工作岗位上的郑姓酒师还有很多，比如郑炳南、郑永恒等，他们也并非历史上的那支“郑家酒师”。

郑义兴以及相关几位知名酒师与现在宣称拿到所谓“茅台秘方”的“郑氏酒业”、“郑世家酒”并没有任何实质联系。“如果非要说他们之间有什么联系，那恐怕唯一的联系就是都姓郑，中国姓郑的还多着呢！”，贵州茅台这位负责人一脸苦笑的告诉记者。而在调查过程中，一位知情人士表示，现在到处打着茅台“秘方传人”旗号大肆宣传的这个郑氏酒业的董事长郑康并不是茅台当地人，此人原来供职于贵州某建筑设计院，他的前妻是茅台镇人，也并不姓郑，与茅台镇和茅台酒的联系也仅是他第一段不成功的婚姻。郑康第二次与茅台有过的“亲密接触”，乃是多年前拜托某位地方领导写条子，来承揽茅台的工程。

郑世家酒的“傍大款”策略

近年来，无数企业在发展过程中开始采用无视基本商业道德的“傍大款”策略，产品模仿行业内的顶尖品牌命名、宣称与行业内成熟大品牌血脉相承、抢注知名企业商标名称、妄称即将被业内大企业收购……方式花样繁多，方法推陈出新，尤其在白酒行业成为一些企业的“时尚”。若能引发相关企业或者名人的维权行为乃至维权官司，更是求之不得，反向营销闯出名气。

茅台酒遭遇的模仿秀也并不是第一次出现，在贵州当地，大量茅台镇出产的白酒都习惯以“茅”、“国”、“台”等字命名，借以强调自己与众不同的光荣“出身”。

“郑世家酒”在之前两次大规模宣传中，一直强调跟贵州茅台同宗同源，都是茅台镇产的酱香型白酒。其公司名称为“郑氏酒业”，但是注册地遵义仁怀市工商局、技术监督管理局却没有任何有关这家“耗资三亿元”打造的“郑氏酒业”的工商登记资料，让人匪夷所思，难道号称同宗同源的“兄弟”移民到了外地生活？

在郑世家酒的推介中，与传奇小说颇为相似的“茅台酒师集体叛逃”事件，在现实中并没有发生过。国营茅台酒厂为了保护那些对茅台酒做出卓越贡献酒师有一项政策，即解放前所有在茅台当过酒师的人及亲属子女等，在国营化之后或改革开放后都享受政策优惠，其亲属或旁系亲属都照顾进入茅台酒厂工作。目前，包括郑家在内的酒师后人仍在如今的茅台酒厂各个岗位上继续工作，他们对自己前辈的所谓“集体叛逃”事件一无所知。