摩托罗拉 A1200

　　掀开机身后盖，我们可以发现摩托罗拉A1600的Micro SD存储卡插槽与手机卡插槽跟A1200的位置不一样，但要对存储卡及手机卡进行拆装都要拆下电池。而电池方面，A1600配备的电池也与A1200一样，容量都为850mAh，不过，A1600的电池续航时间却要比A1200少许多，正常使用下只能维持一天多的时间，而A1200则能维持两天左右，出现这样的差距实在让人觉得奇怪的。

　　JBenchmark 1.0测试：

　　Jbenchmark 1.0是检测手机的文本显示速度、绘制2D图形的速度、绘制及3D变换能力、用不同颜色填充屏幕的能力以及手机绘制静态图片能力的软件。通过该软件的检测，我们发现摩托罗拉A1600在这些方面的处理能力上都要比A1200出色一些，总成绩的差距达到1600分。

　　JBenchmark 2.0测试：

　　Jbenchmark 2.0软件检测手机察看及缩放图像的速度、读长文本的能力、执行java小游戏的速度以及绘制复杂3D物体的能力。通过该软件的检测，我们则发现摩托罗拉A1600在这些方面的能力上也要比A1200优胜一些，但差距并不明显，总成绩的差距只有35分。

　　JBenchmark 3D测试：

　　Jbenchmark 3D测试软件主要测试手机三角形生成能力、纹理渲染能力、低画质游戏场景计算能力以及高画质游戏场景计算能力。而通过该软件的检测，我们发现摩托罗拉A1600在这些方面的处理能力上也要比A1200领先一些，但差距仍然不明显，四个项目中差距最大的也就是三角形生成能力（Triangles），分数差距达到了4027分。

　　Jbenchmark HD测试：

　　Jbenchmark HD软件测试手机双线过滤能力、三线过滤能力、透视修正能力、Z缓冲深度以及平滑阴影以及三角形生成能力、三角的纹理生成能力、图形的生成速度、高水平的游戏测试。而通过该软件的检测，我们可以得知摩托罗拉A1600在这些方面的处理能力上与A1200平分秋色，虽然在三角形生成测试（smooth）与三角纹理测试（textured）中逊色于A1200，但却在图形生成速度（fill rate）和高水平的游戏的测试（gaming）中领先于A1200。

　　JBenchmark Pro测试：

　　Jbenchmark pro软件可以对手机进行用户体验、实际应用性能测试、高级和低级的图形测试、CPU运算和逻辑基准运算测试以及系统解析，总共包括86个测试项目。通过对该软件的运行，我们可以得知摩托罗拉A1600能成功运行66个测试项目，比A1200少一个。而在运行成绩方面，据不完全比较的情况来看，A1600的运行成绩是要比A1200出色许多的，有些项目的测试成绩差距也蛮大的

　　Jbenchmark ACE测试：