昨日下午，郭向东会见了许霆，他见到许霆的第一感觉是，“他是一个很直爽的孩子。”

外界揣测，郭向东此时介入许霆案是否有炒作嫌疑？对此，郭向东表示：“不希望媒体过分关注这方面的东西，还是关注许霆案本身比较好。”

专家：本案律师作用已不大

对于许霆案，广东东方昆仑律师事务所顾浩巍律师认为，在该案中，广东省律师协会刑事辩护委员会的专家们，面对这起备受全国人民关注的、能推动中国法制进程、完善中国法制、具有里程碑意义的案件，没能起到应有的技术指导和帮助作用，使得律师在许霆案的庭审过程中失去了机会，在本案中律师作用和地位下降到“不如媒体记者”的程度。

顾浩巍律师认为，该案仍然有很多问题没搞清楚。例如，受损银行与出事的这部ATM机是什么关系不清楚。ATM机是不是托管给了第三方？为什么会有公司在许霆事发后向银行赔付了全部款项？受损银行与第三方针对ATM机的使用、管理、维护、保养、以及损坏、损害的赔偿责任等权利、义务是怎样划分的？这一事实，是确定许霆行为的所侵害的对象是否是“金融机构”的关键。

网友们吵翻了天

对于许霆的上诉，网友们吵翻了天，截至昨日下午，新浪网上的相关留言就已达到25万条。

挺许派

银行记账，怎算盗窃？

北京的一位网友说：“ATM和银行窗口是平等的，正确的解释是，银行雇员失误多给顾客钱，责任在银行！无论这个雇员是人还是机器。公正的判决是，许霆道歉、还款、无罪！银行向其他客户道歉，避免因此导致其他客户损失的风险！”

广东的一位网友认为，“许用的是合法账户，提款操作过程并不违法，而ATM是银行的合法出纳代表，其职责是鉴别合法用户提款要求并记账付款，在取款过程中ATM同意就是银行同意，ATM记账就是银行记账，即使ATM出错也不能否定许的提款的合法性。二是银行在记账付款的情况下怎么能告对方‘盗窃’，法院又怎么能受理有详细记账且告对方‘盗窃’的诉讼？”

倒许派

5年还不满足？

也有不少网友认为，许霆应该知足了。黑龙江的一位网友说：“许霆很无耻。判他5年已经是宽容了。虽然是自动取款机出错，给他创造了犯罪机会。可没有人逼迫他犯罪，而且连续171次恶意侵占银行资金，还教唆他人采取同样的方法恶意侵占。许霆自己选择了享用柜员机给他的意外横财，许霆就要付出代价，承担责任。许霆恶意侵占银行资金，完全是故意、有计划有预谋的行为。判他犯盗窃罪是准确的，判5年已经体现了舆论关注下，法院对本案的法律宽容和人性了。”

上海一网友也表示：重审改判后他倒牛起来了，对于这种人已经没什么好支持的了。”