多年股市的浸淫，股民都练就了见微知著、揣测动向的本事。他们是敏感的，近期股市的悲惨，还给他们带来了惶恐不安。理应分析上市公司财务报告的精明劲头，消耗在猜度政策内幕的神仙掐算中。诸事不易：本是个单纯的投资人，活生生被逼成了左顾右盼的"包打听"；本来一个低端的股民，被修炼成察言观色、拥有独立见解的政治经济学分析人士。这种趋势，还没看到缓解的苗头。以上的传言，就是股民紧张、心理焦躁的一种折射。说杯弓蛇影也好，说望天打卦也罢，表明股民的神经已经相当紧张了，一有风吹草动，立即就与利空或利好挂钩。说来真是可怜啊！股市跳水，舒缓压力的方式除了网上痛骂、自我安慰和解嘲、寻找更多被套牢的难兄难弟同吐苦水之外，现在又多了一途：观摩央视态度、搜索话外之音、解析微言大义、八卦异常动静。之所以如此，是经历了暗算，见识了"半夜鸡叫"，领教了大师的忽悠，让人变得神经兮兮。而且，温总理也给大家泼冷水醒神：2008年恐怕是经济上最为困难的一年。大势不妙，中势暧昧，具体到自己头上：套牢。有人说，紧张的人，神经末梢是敏感的，一有异象，便仿佛看到暴雨将至的惶恐。紧张啊，空气在颤抖，仿佛天空在燃烧，神经一触即跳。现在可好，钱被套牢，把一档电视节目的存废看成了股市的天气预报。这种心态当然不正常，造成这种不正常心态的原因。股民朋友们在股市经济中真栽了不小的一个大跟斗。救市政策千呼万唤不出来，绝望的投资者似乎不再对管理层救市抱有希望了，于是市场开始了自救，短短几个交易日，上证指数大幅反弹了10%以上。这似乎印证了"不必救市"者的观点：不救市，股市一样可以按其自身的规律运行。

　　股指能够出现反弹，让投资者松一口气，这是每一位关心中国股市命运，关心投资者命运的人所都乐意看到的。不过，股市的反弹并不意味着股市就真的不需要救市了，恰恰相反，股市越是反弹就越是需要管理层伸出救市之手。如果管理层不救市的话，大盘的反弹空间将是非常有限的，反弹过后，股指很快又会回落下来。退一步讲，就算是这波反弹行情能够持续一段时间，但股市的陋习未改，上市公司恶意圈钱依然，大小非大幅套现依然，高企的印花税抽血依然，那么，股市仍然还会重蹈覆辙，股指仍然还会掉下来，而目前的反弹不过是为进一步的下跌积蓄能量而已。时下的美国次贷危机，美国政府不仅大幅度降低银行存款利率，提出实施金额高达1400亿美元至1500亿美元的减税政策，而且还联手欧洲央行、瑞士央行、英国央行、加拿大央行推出向金融市场注资2500亿美元的举措。但中国式救市的成本却是廉价的，往往是"口头"救市，政府部门拿出的只是政策而已，本身并不需要"付出"什么，最多也就是从股市里"少拿"点什么。面对种种呼声，监管层表现出了区别于以往的“岿然不动”，中国股市监管新思维渐现。过去这些年，正是因为政府对股市运作的干预，中国股市走进了“政府宣布救市——指数高涨、泡沫膨胀、风险积聚——泡沫挤压、指数下跌——机构呼吁救市——政府宣布救市”的怪圈，在这个过程中，机构通过裹挟散户来要挟政府救市，从而进一步加剧了股市“政策市”的特征 ，救市的呼声日渐强烈，更呼吁监管层应该救市：叫停巨额再融资、限制大小非解禁，并调减印花税。 比如目前市场呼吁的降低印花税措施，政府部门也就是从股市里"少拿"一部分的税收而已。所以，即便是救市不成功，政府部门也没有拿出资金出来 "打水漂"，毫无损失可言。救市的实质是一种纠错。比如降低印花税，那是因为我国的股票交易印花税率确实太高了。放眼全球股市，降低交易成本是大势所趋，国际证券交易所联合会成员中的发达国家大部分停征证券交易印花税，英国、瑞士、澳大利亚、比利时等国家征收的证券交易印花税税率普遍较低。唯有我国股市，居然在去年"5·30"的时候，逆世界潮流而动，将印花税率从1‰大幅调高到3‰，使我国股票交易印花税率高居世界榜首。所以，不论救不救市，也不论救市的效果如何，但本着"勿以善小而不为"的精神，这高企的印花税都应该要降下来，直至取消，这是对去年"5·30"错误做法的一种纠正，有什么失败可言呢？再如叫停某些大公司的恶意圈钱，完善上市公司再融资制度，这是因为我国股市现行的再融资制度出现了严重的偏差，这种偏差足以致中国股市于死地，所以，管理层必须要修正这个偏差。而这种对不完善制度的完善行为又有什么失败可言的呢？