· 为什么要写这篇文章？

　　最近有很多网友向我们建议说：希望了解目前主流笔记本和台式机之间的实际性能差距，作为自己考虑“买本还是攒机”这个问题时的参考依据。

　　确实，随着笔记本平均价格的逐年降低，许多原本打算购买台式机的消费者也有了“转投”笔记本阵营的打算——现在一款四千元左右的笔记本，完全可以胜任影音娱乐、网上冲浪等日常应用，甚至还能运行一些专业软件和普通游戏。

　　不过，对游戏爱好者和一些专业用户来说，台式机凭借充裕地内部散热空间，可以采用性能强悍的中高端独立显卡，从而实现出色的3D图形渲染效能；另外，主流台式机所拥有的大屏LCD也是普通笔记本所无法比拟的（笔记本外接LCD当然也可以，但那同时意味着额外的开支）。

目前主流本本和PC的性能差距究竟有多少? 在本文中，我们将会对以下几个问题进行重点分析和对比测试：

　　1. 笔记本和台式机的处理器、显卡等核心硬件在规格方面有何区别？

　　2. 当二者价位相同时，性能差距有多大？配置相同时价格差距又有多少？

　　3. 现在主流价位的笔记本和台式机，分别能够流畅运行哪一级别的3D游戏？

· 处理器详细参数对比分析

　　目前无论是笔记本还是台式机，其处理器都已经全面过渡到Core 2 Duo（酷睿2）时代，而在中低端市场十分活跃的奔腾双核以及赛扬双核，同样也基于和Core 2 Duo相同的酷睿微架构，只是二级缓存（前端总线）有所精简而已。

　　由于功耗和发热量等方面的原因，以往笔记本的处理器效能都远远落后于台式机，但现在它们之间的差距已经不那么明显了。

　　这一方面是因为，近年来英特尔改变了“频率至上”的发展路线，转而在微架构的执行效率方面取得了突破，使得酷睿2处理器在较低主频下也能拥有良好的效能；同时，65纳米制程出色的功耗控制能力也加快了酷睿2在笔记本中的普及。

　　另一方面，主流双核处理器的效能已经完全能够满足绝大多数用户的需要，因此英特尔放缓了台式机四核乃至八核处理器的推广计划，并将更多精力放到低功耗双核处理器的研发中（比如U7600），这也使得笔记本的处理器效能渐渐追上了台式机。

我们粗略推测了一下，和T7250定位相近的台式机处理器是E6550（2.33GHz）；而与E4300定位相近的笔记本处理器则是T5250（1.5GHz）——E4300与T5250还有一个相同点是，它们现在都已经停产了，分别被E4500和T5550所取代。

　　由此可见，目前笔记本和台式机的同档次处理器大约有0.3GHz的主频差距，其它方面的区别则不太明显——测试结果表明，同档次下的效能差距在15%左右。