色戒，以为是戒色的意思，扫了一眼《色戒》的激情镜头之后才明白，色情戏和普通戏剧的粗糙叠加就是色戒。

一直都没有心思去看一些商业炒作风火得要命的“大制作”，从《十面埋伏》到《无极》到《断壁山》、《色戒》等等，然而没看《色戒》的原因还很大程度在于大陆看到的不是完整版本，而我对于删减部分的好奇还是有的，我想知道伟仔在大导演的折腾下能够拍出怎样的出位镜头。

昨天终于在网络上看到了完整版本的电影，因为没有时间看，所以就先走马观花地扫了一遍，其中的激情镜头真让我大跌眼镜，我想把这些片断作为色情录像售卖绝对够格，赤条条的男女做着大胆的性爱动作，花样百出。突然想起一则报道说一个网友因模仿这些动作受伤状告李导，可知这部电影给观众的是什么？我很难想像如今的电影文化已经进步到性爱镜头登堂入室的地步，一部公众影片，一部明星大碗的鸿篇巨制，用一些标榜“完美”的情色镜头去捕捞影片的商业契机？我不知道我站出来说不耻会不会有人扔我臭鸡蛋和石块，但我真的想说这根本是低俗与下流，凭什么角逐“金马”？难道“金马”是看到了它给电影文化指出的新方向？

电影，我们生活的调味品，一家老少少不了光顾，当我们一天到晚看到的都是暴力、色情类的影片时，试想那些还没有分辨能力的孩子以及那些花发须白的父母会怎么看？怎么想？面对《色戒》那赤裸裸的原始性爱场面，让屏幕下这一群对性隐讳避谈的人们怎么想？这预示着性文化在东方古国的解放还是人类文明的倒退？影片在国内是没有办法完整播放的，我想在很多国家应该也是禁播的，这也刚好说明人们的性观念还没有开放到任意观摩的地步，或者说国家立法还没有允许性爱描写进行大众化传播。如果一部删减了激情内容照样可以获得好评的电影为什么要增加那部分多余的内容呢？为了增加炒作点或者为了赢取票房？

不敢妄评导演的出发点，也不敢评价演员的演出动机，只想说说自己的一些粗浅看法。伟仔，老牌影帝为一部不温不火的电影脱光，让这部电影声名鹊起，汤*，未闻其名的新人可谓一炮而红，一举拿下“金马”最佳新人奖，而电影本身更是包揽多项大奖，不论从什么角度看，我都觉得最大的赢家是李导，而输家是伟仔，一部对自己毫无意义的影片，让自己脱出壮举，我想绝对毁誉参半，尽管赢得金马影帝，一亲芳泽，那又如何？

我不高尚，尚食人家烟火，尚知礼义廉耻，我不想把自己和芸芸众生硬生生得隔裂，但我还是不想看到一些本来可以用暧昧或者更加隐讳的方式带过的镜头，用大胆放荡的方式在公众面前呈现出来。人不能只为自己的利益而存活，也不能打着文化先驱的旗帜肆意挑战人们的心理极限。