案例背景：11月2日，某市中级人民法院民事审判庭判决B公司应该赔偿A公司169万元，半个月内付清；B公司并未如期支付。于是，11月20日，继续审理该案，经济审判庭审判的结果是：冻结B公司在中国农业银行XX分行XX营业所的帐号，用于赔偿A公司的损失。到了月末，A公司的总会计师根据权责发生制的收益确认原则(2007年的新企业会计准则变为会计的基本假设之一)作了如下的会计调整分录：

借：其他应收款——B公司 1，690，000

贷：财务费用——利息收入 1，690，000

根据权责发生制，上述会计分录的处理应该没有不妥。然而，B公司被冻结的银行账户内存款余额仅有4万元。按照谨慎性和实质重于形式这两条会计信息质量要求，上述分录的处理就没有道理。后来，A公司根据明晰性的要求，在财务报告附注中说明：上述资产和收入中有169万元属于诉讼中的事项。

假设您就是注册会计师，负责对A公司的年度财务报表进行审计，应该对此出示什么意见的审计报告书？