早春三月，NBA的“青春代表”——最佳新秀的候选人看上去突然有了变化，这尊被认为早就被超音速的杜兰特预定了的奖杯，似乎未必就一定会落在他的手上。

　　自从赛季开门前“奥登伯伯”宣告报销之后，杜兰特就被整个NBA和媒介视作本赛季最佳新秀的当然人选。这样的论调在2月之前从未有过改变，在NBA官网的每周新秀排名上，杜兰特在前13周榜单上12次高居榜首，印证了他的众望所归。但最近一个月以来，老鹰大将霍福德异军突起，在4周中3次把杜兰特挤到了第2位，火箭的斯科拉则从他手上夺走了2月西部最佳新秀。于是四野惊呼，杜兰特的根基正在松动。

　　其实从数据上看，杜兰特的技术统计还是所有新秀里最出色的，而且19.5的平均得分明显比别人高出一截。和赛季初期相比，杜兰特也正在变得成熟，他大量减少无谓攻击，提高投篮命中率(三月以来7战，命中率都超过44%，4场超过50%)。杜兰特的暂时失位，一是由于球队战绩糟糕，最近遭遇6连败，他作为招牌球员难辞其咎；第二，他自赛季未打就被钦定为“最佳”，堪称众矢之的。无论是联盟内还是媒介，都希望找到能挑战他权威的角色，霍福德和斯科拉则依靠自身的成熟度和球队战绩破土而出。

　　尽管如此，就历史上最佳新秀的评选习惯而言，杜兰特仍有足够的理由和把握拿到这尊奖杯。在公众意识上，最佳新秀的选择绝不等同于MVP的选择，一个初来乍到的新秀没有必要承担“让队友变得更好，让整个球队变得更好” 的责任。当然，新秀里也曾有过魔术师、邓肯那样立杆见影的“万世之臣”，但毕竟不世出，不能作为普遍标准。对于最佳新秀来说，最关键的还是自己的表现，球队战绩并非必备条件。换句话说，独善其身，可也。

　　10年以来的最佳新秀，除1998年的邓肯是个人表现、球队战绩双丰收之外，此后再无人拥有过硬的球队战绩，其中更只有2001年的米勒和2003年的斯塔德迈尔两人的球队当季杀进了季后赛。2000年的布兰德、2005年的奥卡福，球队战绩还不如杜兰特的超音速，并不妨碍他们依靠个人表现夺取最佳新秀。

　　最近几年里最富有争议的最佳新秀评选，一次是2003年。斯塔德迈尔在和姚明、卡隆·巴特勒(热火)之间的争夺中胜出，三人中巴特勒得分最高(15.4)；姚明(13.6分8.2篮板)影响力最大；小斯(13.5分8.8篮板)的球队成绩最好。最终在个人表现几乎平分秋色的前提下，小斯依靠球队打进季后赛而胜出。另一次是2005年，詹姆斯的统计(20.9分5.5篮板5.9助攻)比安东尼(21分6.1篮板2.8助攻)更均衡，尽管安东尼率队挺进季后赛，詹姆斯还是最终获胜。由此可见，选最佳新秀还是先看个人。