的确，「色情」一词在定义上相当困难。它的英文为，pornography，指写出足以挑逗或兴起顾客欲望的题材。常和此字一起出现的是「猥亵」（obscenity），指「违反道德或礼节而足以使人堕落。」但什么样的事物才叫「色情」和「猥亵」呢？向来在判定上常常产生困难。理由在于，它的尺度有时很难拿捏。有些很容易辨认，如毫无剧情可言的春宫图或电影；有时则常会与艺术或不同风俗文化重迭，不易判别。例如：D. H. Lawrence的《查泰莱夫人的情人》，昔日被判定为禁书，后来却成为外文系必读的名著，或像美国亨利米勒的《南回归线》，亦有相同的情况。在电影方面，彼得格林那威（厨师、大盗、他的妻子和她的情人等）、菲利普考夫曼（第三情、鹅毛笔等）、库柏利克（发条桔子）、大岛渚（感官世界）等名导演，其作品亦游走于色情和艺术的争论间。

　　上面提到的小说或电影的共同特色在于，里头有大量祼露二点以上的文字描述或镜头。与春宫和猥亵的小说和电影一样，都同样地「露」，但到底差别在那里呢？难道考夫曼的电影不会挑逗我们的欲望吗？好像又不是。那么，是由导演的意图来判定吗？这又更难，因为意图和欲望一样难以捉摸。因此，考夫曼的另一部作品「第三情」的分级，同样陷于争议，不能说没有原因吧！

　　附带一提，「情色」和「色情」的难以区别，还可从我观察到的两个例子看出。一个是日本导演深作欣二所监制的电影「火宅之人」（绪形拳和松板庆子主演），在台湾竟被用三级片的方式包装推销，并改为「火宅的女人」，搭配惹火的标语以招徕顾客，果然不久之后就下片了。另外一个例子也发生在「性、谎言、录像带」这部日舞影展的作品上。我有一位朋友去板桥的成人戏院看片时，突然坐在旁边的阿伯问他：少年耶，阿这部「性、谎言、录像带」那拢看没重点？

影像、故事和配乐的结合，营造出神秘难解的气氛？

影像：

　　光看上面的封面，你是否可以约略猜想到这部电影所要呈现的风格或意境？电影海报中间的女子，为剧中的份量颇重的配角萨宾娜，斜放在额头上的帽子上互相拥报的两人，则是分别男女主角托马斯和特莉萨。这样的设计，到底要传达些什么？整部作品表达出一种扑朔迷离，如真似幻的感觉，对于习惯主题明确、善恶分别的观赏者来说，这无异是一项前所未有的视觉经验。

故事：