对于跨国巨头为何在中国手机市场的纷纷溃退，各种分析不一而足。其中，得到共识的一个主要原因是本土化的缺失，其中日本厂商表现得尤为突出。在2G时代，日本通信市场采用了和世界主流技术标准不兼容的PHS网络，这使其在中国手机市场的开拓碰到了“水土不服”的问题。

　　对此，计世咨询资深分析师郭畅认为，日本厂商对于中国手机市场缺乏足够的重视，不仅是在产品研发上无法及时响应中国消费者的需求，而且在销售模式上也缺乏足够的适应能力。郭畅表示，日本的通信市场相对封闭，运营商把持了手机终端销售的渠道，按运营商的要求定制生产是厂商的普遍做法，但这种模式在中国却尚未成为主流，多样化的市场需求使得日系厂商的产品应变能力难以满足需求。

　　诺盛电信咨询高级分析师韩小冰则认为，日系厂商之所以遭遇失败，更重要的原因是其在内部管理机制上的僵化。韩小冰称，日本厂商在华的手机业务管理高层大多为日本人，缺乏对中国市场的了解，定价缺少灵活性。

　　京瓷手机中国业务的负责人孙有安对此也颇有同感，“我们要求针对中国市场的特点研发一款新机型，报告要走很多流程，结果产品出来了，却已经过时了。”这种内部管理和产品研发上的渠道不畅使得日系手机错失了在中国市场的许多良机。

　　研发和管理无法本土化的问题不仅仅发生在日系厂商身上，西门子、阿尔卡特、飞利浦这样的欧洲通信巨头也面临着同样的问题。在竞争异常激烈的中国市场，它们的产品日渐失去了吸引力，最终不得不放弃。

全文总结：

　　通读完全文，相信各位网友对退市手机已经有了一个深刻的了解，那开篇的第三个问题解决起来就相对容易许多，如果您是退市手机的受害者，现在请您拿起法律的武器，来捍卫自身的合法权益吧！

　　特别提示：临近3·15消费者权益日，为使手机消费者的合法权益不受侵害，手机中国与腾讯手机频道特别策划了大型专题活动：《3·15手机售后大追查》，精彩内容值得期待，请留意我们的后续报道。

最后让我们回顾一下曾经在国内手机市场有过辉煌并且为我们推出过多款好产品的洋品牌，现在他们已经离我们远去，他们的过去仍然值得我们了解，或许能从中学习到更多有用的东西。

欧美手机厂商

　　阿尔卡特