此案是一个普通的欠款案，是否欠款的事实可以暂且不论，大东区法院凭什么在当事人在世时不认定欠款，不判决，在没有当事人委托的情况下立案，不通知被告人，将案件一押五年。而在当事人去世后，认定欠款成立，进行判决。全部事情经过如下，请有关部门核实，如有不实，我愿承担法律责任。

一， 事情经过

1998年2月18日杨浩杰找到余泓，提出愿意借款10万元人民币给余经商半年，利息1万元人民币，余泓同意，收到款后给杨开出第一张欠条，还款日期按杨的要求写的9月18日。

1998年3月8日杨浩杰又找余泓，提出愿意再借款10万元人民币给余经商半年，利息1万元人民币，余泓同意，收到款后给杨开出第二张欠条，还款日期按杨的要求写的10月8日。

1998年3月25日杨浩杰又找余泓，提出前面两张欠条还款日期计算错了，不是6个月而是7个月，余泓确认确实错了，同意提前还款，杨随即要求余重将两条合开一张欠条，并要求将借款人改为其父亲杨彬（原因是怕单位知道此事），日期确定在同年8月25日。余给其开完新欠条后向杨索要原两张欠条，杨说忘带了。由于杨余非常熟悉，余让杨回去将以前的两张条撕了。

1998年7月余去俄罗斯经商，余的妻子将22万元欠款在同年8月还杨。

此事一晃7年过去。此间余在俄罗斯经商5年。

二，迟来的官司