中国如何应对第三次世界大战？

（中国国家安全战略问題的观察）

康秀峰

要保障国家安全，人民幸福。就要构建安全体系。大凡一个重要的主权国家，一个政权，为了自身的利益，国家、民族的最高利益，保密与安全的问題历来是生死攸关。故而往往在情报与间谍部门花巨资。中国共产党成立后和社会主义的人民共和国建国后也是如此。

国家安全，一曰外部安全，二曰内部安全。外部安全，主要是指国土安全﹙含領海领空﹚，技术安全、经济安全。内部安全主要是社会安全、自然环境安全，这统称为中国国家安全或中国国家安全战略。

科学技术安全

科学技术安全问題是一个重要國家的大问题之一，也是情報部门工作的重点。它事关一个國家的发展和未来。也事关一个國家的兴亡。但是，这么一个重大问題，在今天的中國已基本不存在重要性了，也不要科学技术安全了。因为近三十年来，一是走回到上世纪四九年前的私有化社會之中（实为资本主义复辟），二是靠引进外國技术與管理方法，及请求外资进来本地办廠进行生产和发展经济，工厂生产的技术、工艺、图纸要么是外国的，要么是私企资本家的。

人们在思考；国家安全是不是靠引进还是靠自我的发展？这实是国策的正确与否的问题。国家的经济是靠生产还是靠变卖？这也是国策的正确与否的问题。

在引资、引技及买国外各种产品到国内催生繁荣的情况下，在國家要什么就去國外买什么进來的情况下，我们还有什么需要保密的科学技术？？根本没有科学技术安全及保密的需要。不管美日欧，也不管俄及台湾省，自从我们为了改革开放和实现私有化以来，人为的让大量工厂倒闭破产和贱卖，他们已对我科技及生产技术的倒退和消失也一清二楚了。我们还有什么科技技术及生产能力別国不知道？我国已成了二头空的一节竹筒，绝对透明与民主！！

而且，更为严重的是，这引资引技和买办式的发展，实际上自我否定了取得政权，用槍趕走外國資本家的政策的正确性。也实际上自我否定了八十年代前二十九年内历史教育上，在旧社会存在三座压在中國人民头上的大山的问题。三是本國经二十八九年才建成的民族工业已基本上不复存在，这就失去了安全與保密的对象。

这里需要阐述一下國家发展的模式，世界上國家发展的模式只是一元化还是有多元化？其实，國家发展，主要可分二種模式，一是美、俄、日、法、德、英等大國奉行的科学技术靠独立自主创造的发展模式（其实这些名曰的资本主义国家，也有不少国有化经济体，有些还占不少比例！），二是其它小國，如四小龙等依附于大國的生存與发展模式。小国依附大国，一是资金上，二是技术上依附。依附别人这种拿来主义对小国是切实可行的。因他们在世界的政治与主权版图上不起主导及势力作用。小国的组织结构也不与大国同，大多数小国可以不需要很强的国防武装力量，有些只需维持治安也够了。要武装力量者，也实现不了强国防武装力量，其根源在于技术人才的缺乏。它们唯一的一点武装力量，主要以对付内乱为主，而不是国家安全为主。所以，技术、武器、设备进口是可行的。

大国则完全不同，它不是观众。大国是角斗场上的主角演员，决定历史的进程及格局规则。

比如；美国，本身挾二大洋而居，具备天然的安全屏障。但依然以军事战争思想，创建国家的工业和经济发展。可以肯定，如美国没有军事战争思想及由此而形成的军事国防工业，不可能产生如此超强的科技能力和强国富民的态势。正是由于其军事国防工业经济，才又创造了靠非凡的经济学家们，以其理论掠夺与控制世界政治、经济。美国的这种一手用军事手段取得科技经济财富，一手靠经济学家们的理论茯取经济、政治财富。还有一只手即通过培植第三国代言人茯取经济政治财富。这是美国的政治家的英明与伟大之处！