地完善自己，让自己更加值得对方去爱。
家庭中针对妇女的暴力行为，总是由一个个具体的施暴者个人来实施的。在性别歧视的文
化背景下审视这些个人是一个前提，但也需要对施暴者在性别社会化中的暴力养成和他们的个
人特质进行分析，以能对这一问题有更精准的把握。这对我们深入认识家庭暴力现向和搞好男
性施暴者的教育和辅导有直接的意义。 一、男人的养成即是暴力倾向与行为的养成 男子性别角色社会化的过程即是暴力倾向或行为的养成过程，这是众多专家研究的结论。
虽然不是每个男性都会现实的使用暴力，但是，在性别角色社会化的过程中，一种潜在的对女
性的支配欲、控制欲，将身体力量作为工具，重视权力等，几乎植根于每一个男性的潜意识。
也许许多男性在理智上很赞成男女平等、甚至对性别歧视深恶痛绝，但在心理的深层，仍然很
难摆脱对女性的支配、控制和利用身体力量的冲动。请看下面三个问题： 1、 是否曾经使用过身体暴力（如打架、推搡、威胁、恐吓等）来解决问题？
2、是否曾经遭受过其他男性的身体暴力而受害？
3、 是否目睹过其他男性使用暴力？ 通常，以上三项每个男性都可能至少经历过一项。这是一种社会学习：对男性而言，暴力
是一种共同的生活经验。在很多情况下，男性可能视暴力为一种回应他人威胁的可以接受的方
式，一种维护自己的尊严的有效措施、证明自己的力量的可靠证据。所以，男性的社会化潜含
着暴力倾向和行为的养成。其中有三个重要的原因：
（一）利用身体力量作为解决冲突的一个方法，几乎是所有社会对男性的要求
相对于女性，男性有更大的身体力量。通常所见的力气活，只要有男性在场，即使女性能
够轻松地完成，也好像是男性必须也应该做的。这种男女都已经习以为常的社会规范和要求，
显然建立在男性具有超过女性的身体力量之上。问题在于，社会要求男性利用自己的身体力量
去解决问题的认识相当扩大化或泛化，在特定的情况下用身体力量解决问题就是暴力，而且许
多是受社会肯定甚至赞许的。比如保卫领土和家园的战争，保护弱小的攻击，警察的刑事侦讯
，体育比赛等等。即使是在一些看起来并不适当的暴力冲突中，男性也被社会期许勇敢地使用
他们的体能、采取暴力去解决问题。比如两个群体之间发生冲突争斗的时候，两个家庭发生尖
锐矛盾的时候，自己一方的女性受到甚至只是感到对方的欺负的时候，男性采取的暴力行为虽
然可能与法律或规章相违背，也会被很多人所接受、默许，有时对不采用暴力的男性还给予嘲
