从Wisenews和《明报》电子报档案找到当年的报道做个对比，原来网友引述的【明报专讯】，真的做了手脚，移花接木，把「阿娇及」3个字加了进去，使人以为阿娇曾出席活动，呼吁拒绝婚前性行为。

我在搜寻器键入关键词，发现该移花接木的【明报专讯】在网上流传了最少一星期，像细菌病毒般广泛迅速传播，已被香港、大陆、台湾数以百计中文讨论区和网志引用，对这则【明报专讯】，看的人都深信不移，更咬牙切齿，指就是阿娇口不对心的虚伪铁证。一则假「新闻」，就这样炼成了。一些资深评论人，亦以此「报道」作根据，作出长篇评论。

网民加料炮制假「新闻」，显然是希望公众加深对阿娇的憎恶，网络以惊人速度传播，以假当真也可维持于一时，但以谎言来指证人家的谎言，谎言总会被刺破，网上讨论区的公信力就会立时破产。

无论网民对艺人性照持什么立场，对其人格如何鄙视，在网上的讨论，意见大可自由，事实却不能歪曲，更绝不能造假。

网上世界，虚虚实实，即使在电脑的另一端，跟你对话的是一条狗，你都不会知道。网上的「新闻」，还该信吗？

◆5、【攻击论点：阿娇《公主复仇记》的时候说自己不会那么蠢被男友拍裸照。】

◇答：这句话她是有讲过。为一部片宣传的时候，难道非要大声喊其实我也有拍裸照啊！

观点同上，她如果真这样真性情的坦白，她神经有问题！请不要将自己神经有问题的观点作为作为攻击的论证。这种做法真的很神经！