2008-02-23 22:30:29
陈事件可能是香港娱乐圈的一个缩影,人家可能早就见怪不怪。怪就怪陈的癖好不好,加上人家一个电脑维修工都具有当间谍的料;所以一个偶然的事件,必然的展现在大众眼皮底下。
网络上陈图片的点击率可能庞大的无法统计,呵呵,可能一些摄影师会郁闷,很有艺术价值的照片却不如一些垃圾图像。
中国网友们看了照片可能都有一个感觉,这些男女们不化妆的时候,长得那是个丑啊,真的照出来的很丑,人家都说原生态的是美丽的,我说:那些美丽的明星们都是丑陋的,尤其是卸妆以后,简直不能目睹。
呵呵,再闲谈中国媒体,这样的事情反映最快,版面最大,资料口水最多,简直是看到了炒作的黄金点。
当然,这与国民的癖好也是分不开的,看别人丢人,自己偷着乐,百十年前,鲁迅的笔下见多了,其实现在更有超出之势。
给小孩讲什么,小孩就学什么,这是老师们都知道的。(比如现在小孩都知道有钱很牛逼——低素质老师教的)成人也是一样的,媒体宣传什么大家学什么,呵呵。(可惜媒体的工作者也是老师教的,所以媒体只认钱不讲其它)这也是为什么大的网站都要搞美女图片吸引点击量的原因,近墨者黑,呵呵,习惯一旦养成,改掉是很困难的。
但浅薄的媒体能教出高素质的媒体大众吗?疑问?很多事情等着媒体曝光,比如一个人需要钱治病?一个人道德高尚?一个工程腐败?一个地区受黑社会欺压?一个黑煤矿(中国至少有不下30000个无证煤矿)?一个好政策(减税,无息贷款,,,难道是财政局不让媒体报道吗?)?
中国媒体还有一大特性,就是团结一致感非常强。该脸红一块红,该脸绿一起绿。领导说不报道,没人站出来报道。领导说宣扬政绩,都跑出来宣扬,没有政绩也要编,编,编。
呵呵,也许鲁迅的书看多了,再看报纸都看不懂了。。。。
引新加坡媒体评论:
媒体虚无,文化浅薄
香港的自由可谓举世无双,但媒体的浅薄也可谓举世无双。背后当然是香港本土文化的极度浅薄,而更为深层的原因则是殖民时代留下的后遗症。由于文化的浅薄,香港的新闻自由框架在相当程度上被滥用了。
当然,有什么样的读者就有什么样的报纸,媒体与受众之间的关系永远是一个“先有鸡还是先有蛋”的哲学问题,但香港媒体折射的浅薄文化,在陈冠希事件中再次得到集中的反映。






