但是现在的网络玩家只要有技能、知识,就成﹔至于责任,只能看个人修养。网络世界是个人人当记者、个个当导演的天地,只要你能弄出一个耸动的话题、画面(如这次的“床照”),或能搞出一部有趣的短片(如恶搞《色,戒》《无极》等)﹔只要有人想看,即可。但能博君一灿,就不必负责?虽然恶搞之后,也没人再去追究,但这就意味着网友们“可以”任意去搞、永远避开应负的负责?

床照事件同时也反映出,当“私领域”与“公领域”被错置时所造成的可怕后果。中国人常说的“上床夫妻、下床君子”,现在看来,还真不无道理。这里面正说明了“公私分明”的智能,本来夫妻、情侣在家房门一关,二人世界里爱做什么,是他们自个儿的事,旁人无权置喙。私领域的事就留在私下,是不应该被公诸大众的,更何况是在非自愿的情况下,被公开展示。此处,艺人成了“货品”,私事被物化成“商品”﹔经由“网络”这个通路,传送到每一个网友的计算机上,贩售他人的私事。这次艺人、名人,成为目标,树大招风,但也凸显出网络世界的机制失控,导致“公私不分、以假乱真”。网络世界提供了个人自由发表的机会,但也是一个“有权无责”的世界,该如何建立起自我规范,网友们该动动脑啰!

对于这次“床照”事件,台湾地区的反应不如大陆来得强烈,主要因为台湾的主导媒体是各家电视台,而非网络。十几家新闻台的谈话性节目及新闻节目,整天二十四小时连续剧式所播放的是政治人物以前、现在所说过的每句话,整个社会的焦点都放在马英九及谢长廷的竞选上。在台湾,人民所检验的是政治人物的私德,而非艺人的床照﹔焦点放在政治人物言行的真假,而非艺人床照的真假!