在周杰伦与方文山两位才子合作之下的作品一直以来都受到好评!而现在周董新专辑中的<青花瓷>却被著名收藏家、鉴定家马未都指出有毛病之处?这到底是怎么一回事?这首歌不是一直都受到大家的青睐的吗?而且它还在08年的"春晚"上以押轴的身份出现,那么,对这首歌提出歧义的专家是对"春晚"导演的认识水平有疑问,还是对观众的智商感到头疼?

马未都说，该歌中最严重的错误是一句“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”的歌词.就此，他的解释是：青花自诞生之时迅速成为中国瓷器的霸主，700年来无人撼动。可瓶底从未书写过汉隶，仅在明崇祯一朝某些青花器身偶写过隶书。另一处错误是“临摹宋体落款时却惦记着你”。马未都说，这句歌词的错误之处在于“宋体落款仅见康雍乾三朝珐琅彩瓷器，而青花瓷器中未见过。”马未都还指出，在"春晚"现场,周杰伦前面唱歌时，后边背景中出现了几件瓷器，其中一件是晚清仿品，用我们今天的话说就是“赝品”。

我们不得不承认,马未都老师真是文化功底深厚啊!但可惜的是他老人家没把这身功夫用到正途上去!挑毛病不是错,可吹毛求疵就不太厚道了吧?我们的生活中需要像马未都老师这样的人,为我们指出错误,让我们认识错误!可这事要是做过了,就不太好了!正是这样的行为,扼杀了本该出现的好作品!

歌词创作并不是写历史书,为了追求"创新""创意"的艺术作品,本来就该有一些夸张和想象.如果歌词也像写历史书那么真实,无任何夸张之处,那么我们要的好作品从何而来?再者,像马未都老师说得这种错误,恐怕不只是<青花瓷>中有吧?歌手曹格的其中一首作品名叫<梁山伯与朱丽叶>,我们应不应该说它错?中国有部动画片叫<天上掉下个猪八戒>,我们应不应该说它错?

所以,我个人认为此专家对<青花瓷>的指责,纯属无聊!希望我们的演艺界不要再出现这么"认真"的人!否则,我们的艺术就毁了!