有时候，放弃一些所谓的坚持与原则，或许我们会得到的更多。

朋友曾拿来一道测试题，很神秘的笑着让我做做看。

笑她真无聊，这种幼稚的东西。我摇头拒绝。

但她骂我是个这个家伙，说再懒下去，会成5级残废，快给我做。快点。快点。

听着她叨叨，笑她无赖！

小样，你翻桌子我也不管，快做。

算你狠，我做就是。不过先申明，做完，你就给我立刻消失。

OK，那你快点爬起来做。快点噢。

你呀，简直是唐僧转世，烦。

我一边嘀咕，一边翻身而起，一把抓过眼镜，看这家伙到底找些什么东西来折腾俺。

你开着一辆车。

在一个暴风雨的晚上。

你经过一个车站。

有三个人正在焦急的等公共汽车。 　

一个是快要临死的老人，需要马上去医院；

一个是医生，曾救过你的命，你做梦都想报答他；

还有一个女人/男人，她/他是你做梦都想嫁/娶的人，也许错过就没有了。

但你的车只能再坐下一个人，你会如何选择？

临死的老人！这还用想吗？

我立刻把答案发过去。一把抓下眼镜，又翻身躺回床上，实在打不起精神。

你都不用思考啊，怎么这么快？对面的她一脸的问号。

笨，这根本就不用选择。一定是先救临死的老人。你这选择题也叫题目吗？真够没水准的，无聊透顶！

错了，错了。朋友打了个大叉叉。

怎么可能？比起报恩或者爱情来说，不是生命更重要吗？

你就没想过自己下车，把钥匙给医生报恩吗？

一瞬间，我沉默了。

老人快要死了，你首先应该先救他。

你也想让那个医生上车，因为他救过你，这是个好机会报答他。

还有就是你的梦中情人。错过了这个机会。你可能永远不能遇到一个让你这么心动的人了。

一开始，这或许就不是三选一的选择题。

只是我们总习惯先自我保护，你早已经确定了自己在车上，那么这就只是一个选择题，于是我们就自以为无私的选择先救老人。

看似简单正确的选择，却让人看透人性的自私。包括你，包括我，那么赤裸裸的，这并不是错，也并不罪恶，这就是被压抑的人性。

有时候我们往往被这样的自私掩盖了最好的做法。

抛弃这种执着的自我保护，给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而你，则留下来陪梦中情人一起等公车。如此，不是比做选择更好吗？

我突然也领悟了。很多时候，你想要得到更多，就必须先抛弃更多，这是对等的。就像这个测试一样，你先选择保护自己，那么这三者你就只能选择一者；反之，你先抛弃自身的种种，这三者你都能够得到。

只是想说，有时候抛弃一些自以为是的原则，你能够得到更多；原谅一些所谓的背叛或是欺骗，你的心能够更宽敞。