那天买了Annie喜欢吃的湾仔码头牌的汤圆，有几个品种，一溜儿标价牌上写着14.7元一盒。前段时间打羽毛球时，把拍子打坏了，就又到体育用品区看了看，这时还来了一位售货员殷勤推荐一款45元的，说是现在有优惠才29.9元。拿出来检查了一下，觉得还不错，就一并拿上了。

回到家后，无意中看到拍子的价格却是45元，惊讶之余就一条一条地对照，发现汤圆的价也不对，变成了17.9元！突然想起之前也有过两三次类似的价格错误，只是当时相差的额度只有一元两元，也就没在意。今天的差额达到了33.3元（晕，这数字也这么巧）！情绪随即也变得有些愤怒。

赶回超市，服务台拿着球拍，打开对讲机，似有些埋怨地跟对方说道：“跟你们说了把那个XXX球拍的价格改过来，怎么总不改呢？”看来没改有些时日了。这家超市的工作流程似有些不通畅了，还是执行不到位？

一时，又有位女售货员拿着几张汤圆的标价牌来到我前面，说：“你看你买的那个品种是17.9元。”我说：“刚才那里怎么没有这张标价呢？”女售货员说：“刚才可能这张被压在下面了。”这时一位男售货员从一旁冲过来，瞪了一眼那女的抢了话头对我说：“是在旁边贴着呢！你自己没看到。”当即气得我直想问候他祖宗！

回到家以后，我在帮这家超市算这个账。这张购物单总共是148元多，差额是33.3元，就是说他白白赚了22.5%的冤枉钱。因为该地段就此一家，到这里购物的人流量少说每天也应该有几千近万人次吧，但又有几人能象我一样无意中发现这里面的差价呢？或者说是猫腻？用广州话讲就是“装弹弓”，也就是设陷阱的意思。

这超市倒是很能响应CPI的连创新高号召力，现在又多了一条雪灾的理由，发了一把“春节财”，顺便还装了几把“弹弓”，把个所谓的“中国特色”发挥得淋漓尽致。这时，如果中国人也说一句“This is China”，那就是认可了，于是这所谓的“中国特色”又不知要承传多少年多少代。

染缸耶？抑或戏谑？

前些日子看到一条新闻，来自广州日报。“曾轰动一时的‘朗讯门’事件日前有了定论。据报道，阿尔卡特-朗讯已与美国司法部与证监会达成调解协议，并愿意就此总共支付250万美元罚款。阿尔卡特-朗讯以这种形式规避刑事起诉，情愿承担经济上的惩罚，无疑是另一种形式的认罪。”“根据美国证监会披露的内幕：从2000年到2003年，朗讯邀请约1000名中国‘官员’赴美旅游，花费超1000万美元。仅在2002年和2003年，就有24起朗讯赞助的针对中国官员的旅行，其中至少12起纯粹是观光，朗讯公司上述行为违反了美国《反海外腐败法》，因此受到了法律的惩处。”