最近万科的王石公开表示，40岁以前应考虑租房。于是一石激起千层浪，看了一下各网站的评论，几乎没有赞成的，反对的人声嘶力竭，差点就写血书表示买房的决心了。可以说是炸药扔进公厕里------激起公愤（粪）。

想起毛泽的《满江红 与郭沫若同志》：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。”其中的典型就是任志强，小任说什么40岁以下的人可能无房可租，活了这么大把的年纪，缺乏基本的社会常识。据我所知，在西班牙这种地方，近40%的人租房住。北京有大量没有住房的人，但北京睡在大街上的人屈指可数。毛泽东在北京、上海奋斗的时候，买过房子吗？孙中山在日本、南美、上海等地租房的时候，一房难租吗？无房可租吗？我看草履虫有多余的房子，也有足够的智商判断是空置好，还是出租取得租金好。

中国人对房子的追求的思维根源就是三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头的小农思想在作祟。这种小农思想有深刻的社会和历史的原因：

中国长期是封建社会。中国最富饶的地方是从大海到陕西，从湖南、湖北往北到长城的平原地区，这里有大量的耕地，雨量比较充足，非常适合自给自足的小农经济的发展。这样，定居就是符合广大农民利益最大化的必然选择，显然春季种了地，夏天就迁到其他地方是不可思议的。而且定居，可以使得离自己耕种的地距离最近，节省时间和劳力。农民的定居也符合了剥削者，即地主阶级的利益最大化。所以中国长期以来的小农思想就是有钱就买地，盖房子。实际上在封建社会有钱也不可能做其他的更好的投资。工商业不发达，中国封建社会长期实行的是重农抑商的政策，放高利贷回收不安全。

自清朝1911年灭亡后，中国的封建社会结束。但小农思想并没有结束，这种小农思想不光体现在重男轻女的思想上，同样体现在中国人对住房的盲目的愚蠢追求之上。

不同的思想造就不同的人。我看李嘉诚的智商未必比中国的重点学校中学习成绩前十名的人高，但李嘉诚的思想我看在华人中鲜有人可比。我认为一个人在中国前所未有的太平盛世中要想大有作为，一定要摆脱小农思想的束缚，没有1000万人民币之前，买房的事想都不要想。