CPI之高企理所当然--许多人认为物价飙升,但实质上是几年来经济政策在相应的契机下的集中释放。
记得两年前,我们的经济学老师尚在论述中国的消费率低下的原因:讲国人传统的量入为出的消费习惯,讲国家如何置力于拉动内需,讲经济政策的时滞等等。但是如今的形势与两年前所讲形成一种微妙的对比--倒不是说我国的消费率大增,而是说当人们的消费欲望如愿激发起来的时候,我们的供给却一时跟不上这个步调,进而导致"准通货膨胀",即就是CPI的持续高涨。
虽然目前尚不是正式的,全面的通货膨胀,但其形成机理却与需求拉动型的通货膨胀无异。当中国的投资环境日渐显优,部分热钱流入国内,那么可能的结果便是随之而至的金融市场的升温,而在中国则表现为06年以来股市的逐步攀升。而升温的效果则如同滚雪球--吸引更多的资金进入以进一步加热市场。随着这种市场的欣欣向荣,一部分人确实赚到了钱,而更重要的是营造出了一种谓之"繁荣"的氛围--赚到钱的和没赚到钱的,共同地形成了一股确实与心理上并存的消费需求和购买力,加之整个社会环境中刺激消费,拉动内需的政策行为早已存在,因此需求之力悄然增生,而此刻国内的供给仍理所当然地然处于原有的水平上(加上病害,低利润等原因甚至还有所减少),供不应求拉动了价格的上涨。当这种上涨达到一定程度,国家则以增发工资的方式来填充居民工资与物价上涨之间的缺口,这样虽然在一定程度上维持了居民生活水平,却也客观地释放了相当一部分货币,进而使得物价有了维持在高位的基石。
或许会有人有所疑问:为何此次物价的上涨始于居民生活消费品,并引领CPI节节攀升?其实这种物价的增长结构恰好从侧面映证上述的观点,这种由金融市场的繁荣激发出来的社会心理与实际并存的消费需求并不表现为一种一夜暴富后的添车置房,而是反映在居民日常消费品的增购上,而当社会在这方面的需求陡增的时候,我们的供给方显然措手不及,因此日常消费品的供求矛盾则仅仅产生出日常消费品的价格变动,而其他消费品的价格上升则有可能在此基础上派生出来--而这正是目前国家所防范的。
至于物价的调控,目前国家也出台了不少政策,像对水电气价的管控啦,临时价格管制体系等,但治本的方法其实仍是增加供给,当新一轮的物资生产流转到位,物价应当会有适当的回落,只是则涉及到一个生产周期和流通销售的渠道长度问题,至少也耍到5、6月份之后,加上今年遭遇的50年一遇的雪灾,对交通运输乃至生产的破坏可能仍会在短期内顶住CPI,甚至在中期的时段内延后物价的回落。
不过,最后话说回来,这次的物价上涨演变成一个经济问题,只因它来得太突然,用股票价格的术语就叫偏离值太大--短时间内价格变动太大,是该调整一下,但这种调整绝非把物价打回原来的水平,任何一个发展的经济体,必然伴随着物价的逐步上升和物资的逐渐充足,而这两者结合起来则是经济发展的表象,我们将其表述为丰衣足食,或者国民生活水平的提高。因此,当新的供给到位,这轮涨价风潮总算走到了尽头,而物价却没有回落到一年前的水平,我们大可不必懊恼,因为只要我们手中也随之增多了,我们可以习惯于享用更多的物资,而多出来的这个物价区间能切实地为我们的基层生产者增收,那么,毫无疑问可以说,这次物价的上涨只是我们经济发展过程中一个小插曲罢了。