黄琼和罗俊信任度已经降到了要做亲子鉴定的程度，那么是不是唯一的解决途径就是离婚呢？我们说，走，是一种策略，自己可以好好出一口气，让对方后悔终身。可是对于孩子来说，一个不完整的家庭不利于孩子身心的健康成长。如果单为自己的一时之快而让孩子吃苦，作为一个爱孩子的母亲这样并不是轻松的选择。
那么，如果留下来，黄琼又该如何呢？首先，为了化解罗俊的心结，亲子鉴定是一定要做的。这个鉴定，不是因为屈从丈夫或婆婆的压力，而是为自己还一个公道。其次，等鉴定结果出来后，不要带着孩子一走了之，尽管这时候离婚在法院中黄琼作为无过错方可以获得最大程度的经济支持。相反，黄琼不妨将姿态放高一些，宽容自己的丈夫和婆婆。跨出这一步需要极大的气量。但宽恕永远是比仇恨和不原谅强大的力量。如果把丈夫和婆婆的角色看作孩子的父亲和祖母，为了孩子，有什么是放不下的呢？
走，信任危机自然就不存在了，但是在将来会给孩子成长带来另外的问题。留，短期来看，是委屈了自己，但是在道义和话语权上，都掌握了主动，长远而言，对孩子的身心发展都有好处。
黄琼和罗俊并没有其他感情冲突，在经过这件事情的理性解决后，仍然会有充满希望的未来。
链接：亲子鉴定后遗症
北京华大方瑞司法物证鉴定中心近年来的DNA鉴定量呈几何级数上升，从2004年的600例，到2006的4000例，亲子鉴定的需求翻了近7倍。放眼国际，亲子鉴定也呈方兴未艾之势，英国有调查显示，欧洲近3.7%的孩子通过鉴定被告之非亲生子，而德国相关机构每年有3万次的亲子鉴定。在中国，上海、广州、北京等一些城市，要求做亲子鉴定的人数逐年稳步增加，南京还出现过亲子鉴定的“爆棚”现象。虽然鉴定结果表明，85%的孩子是“原装正版”，仍旧有越来越多的父母心存狐疑。专家说亲子鉴定是社会诚信缺失的结果，外遇、试婚、一夜情等现代社会男女关系的种种形态，使得人们的婚姻关系空前脆弱，也使人们对忠贞的信心空前降低。
声音：亲子鉴定的出现是一种进步
中国婚姻律师网 张静 律师
对“亲子鉴定”的困惑是先进文化在传播过程中与道德观念产生碰撞的体现。“亲子鉴定”有助于亲情改善，问题一下子解决总比捂着要好，做鉴定鉴定本身就表明婚姻中存在着危机，要增强信任，就需要积极解决问题而不是消极对待。从前的社会没有亲子鉴定只不过是条件所限。
亲子鉴定有损家庭和睦
水木清华女子学堂 雪涵 项目总监
解决社会问题不仅仅是靠亲子鉴定，应该是社会方方面面来共同努力。目前越来越多亲子鉴定的出现是一种科技在滥用，不但对社会、家庭的稳定不利，同时也是对孩子的一种不负责任。
