我申请重返国家队执教

　　会破坏和谐氛围？

　　记者：游泳中心的声明中特别强调了“队委会领导下的领队负责制”是目前跳水队的运行模式，而这一模式“在实践中取得了较好的效果”。你是如何看待这一点的呢？

　　于芬：其实一支运动队采用什么样的模式进行管理并不重要，重要的是在管理的过程中是不是真的做到了公开、公正、透明，如果有人利用手中的职权既当选手又当裁判，那么也许再好的模式也不过只是一种形式而已。

　　记者：游泳中心在声明中呼吁社会各界理解并支持跳水队，从而为备战奥运会营造一个宽松、和谐的氛围，让我们觉得相当耐人寻味。给人的感觉好像是：于芬申请重返国家队影响了备战的氛围似的。

　　于芬：别人没说的话，我不好去猜测。但是，如果说我申请重返国家队就影响了对奥运会的备战，也许只能说明有些氛围本身就不那么宽松与和谐，否则怎么会因为我的一番表态就受到了冲击与影响呢？

　五名小队员是我培养的

　　让别人坐享其成？

　　记者：客观地说，以跳水队目前的阵容征战奥运会，还是能够理所当然地成为最终的金牌大户的……

　　于芬：这一点我从来没有否认，我之所以提出重返国家队，就是希望锦上添花，我们确实已经有不错的基础了，但如果我的加盟可以让这个基础变得更为牢固，可以增加夺冠的砝码，这难道不是一件好事情吗？更何况，现在国家队不仅有周吕鑫、林跃、杨礼光、王鑫及何姿这5名小队员是我在清华几乎从零开始培养起来的，郭晶晶及劳丽诗当初也同样都是我的队员，难道这样的数字还没有说服力吗？

　　记者：说到清华跳水队，我注意到一个细节，在游泳中心的声明中有这么一句——“国家跳水队的运动员均来自各个省、区、市、解放军以及清华跳水队”，而在此之前不论是游泳中心还是跳水队，从来没有公开承认清华跳水队向国家队输送了队员.

　于芬：这也是让我感到比较欣慰的一点。目前在国家队的那5名小队员，他们都是被地方队抢注后才得以进入国家队的，现在游泳中心承认清华跳水队向国家队输送了队员，实际上也是对清华跳水队过去这么多年工作的一个肯定。问题是，即便游泳中心已经认同了这一点，那么又该如何解决相应的问题呢？总不能清华跳水队只有培养人的份，“桃子”一旦成熟国家队的某些教练就可以心安理得地伸手来摘，然后几乎是坐享其成吧。我认同游泳中心以大局为重的观点，但这不应该成为某些人垄断资源与利益的一个借口。

　　有可能我是最好的教练

　　为什么不能做贡献？

　　记者：游泳中心的声明实际上已经阻断了你的回归之路，此时此刻，你的态度又是怎样的呢？