上周日，巴西圣保罗州联赛进行了第三轮比赛，其中焦点之战是去年巴西联赛冠军和曾经的巴西豪门、去年联赛降级的科林蒂安队，同时这也是阿德里亚诺回到巴西的第三场正式比赛。

　　在本场的大部分时间里，阿德里亚诺都被对方后卫威廉姆紧紧盯防，未能获得较好的射门机会。在下半场快要结束的时候，阿德里亚诺攻入一个头球，但本场主裁判萨尔维奥认为阿德里亚诺在争顶头球时对科林蒂安后卫威廉姆有压迫对方起跳的犯规动作，判罚阿德里亚诺进球无效，最终两队以0-0互交白卷。　赛后阿德里亚诺坚持称这是裁判的误判，“这绝对是一个有效的进球，我不存在任何犯规动作，而科林蒂安后卫当时几乎睡着了，我比他起跳得更早，不是我压制他起跳，是他自己反应太慢了，我不同意裁判的这个判罚。”

　　圣保罗俱乐部赛后也提出上诉，该俱乐部总裁马尔科声称拒绝参加萨尔维奥主裁的比赛，“只要是他主裁的比赛，我们队总是处于不利的位置，是主裁判偷走了我们队的胜利。”

　　针对圣保罗俱乐部赛后所提出的异议，圣保罗州足球联合会裁判委员会主席马里奥表示，问题的关键是视角的问题，“这是一个很难说清楚的判罚，在主裁判的视角内，他认为阿德里亚诺存在犯规行为，而从其他视角看，的确很难说阿德里亚诺是否存在事先犯规的动作。但是圣保罗州足球联合会没有否决比赛比分的权力，至于萨尔维奥主裁本场比赛，那是赛前抽签决定的，并非有意安排。”

　　本场比赛当值裁判萨尔维奥在本周一接受记者采访时肯定自己的判罚不存在任何疑义。“毫无疑问，当时阿德里亚诺确实存在犯规动作。赛后，我重新看了录像，他当时确实对威廉姆有压迫动作。”萨尔维奥还表示，其他当值裁判也认同自己的判罚。

　　科林蒂安队后卫威廉姆在接受媒体记者采访时回击称，在意大利呆过的阿德里亚诺应该习惯巴西的足球裁判，“阿德里亚诺对裁判的判罚提出异议，我认为这是他习惯意大利裁判的那套做法，在那里，裁判会因为多种原因改变判罚。同样道理，在美洲解放者杯比赛中，我们也得习惯另一种裁判风格。很明显，他还没有习惯这一切，但是我相信他以后会习以为常的。从阿德里亚诺本人所说的话来看，裁判的判罚是没错的，据说在意大利情况不同，而这里申诉是没有用的。另外，我不同意‘裁判偏袒科林蒂安’的说法。”