“讽刺小品”为何缺席(图)

作者:2008-01-26 18:27:27| 点击:0| 评论:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 读书 | 读书评论 | 人文赏析

侠客:kimilier

点击图片翻页

点击图片翻页

小品《如此包装》

  今年“五一”期间第6届央视小品大赛为长假荧屏增添了亮色,同时也引起人们对小品艺术的关注和思考。本届比赛共有36个作品入围决赛,其中有“正剧小品”等8个表现形式的作品呈现舞台,但最能体现小品艺术功能的“讽刺小品”竟然一个也没有。“讽刺小品”为什么缺席本届比赛?业内人士如何看待这个问题?记者对此进行了采访。

  “讽刺小品”创作表演难

  小品是一门具有幽默特征、讽刺功能,主要通过语言表现的艺术形式。小品辉煌于央视春晚等各大节庆晚会,大凡能引起观众强烈共鸣的小品多为“讽刺小品”,比如赵丽蓉、巩汉林的《如此包装》,赵本山等人的《卖拐》、《策划》,黄宏等人的《打扑克》、《如此装修》等。应该说,“讽刺小品”的创作远远难于其他类型的小品,一个“讽刺小品”的成功主要取决于剧本,其次才是演员表演。

  记者做了一个统计:本届大赛36个作品中,“正剧小品”有14个,占小品总数的38.8%;“喜剧小品”有11个,占小品总数的30.5%;此外都是音乐、歌剧、曲艺、戏曲、荒诞、哑剧和情景小品。很显然,“正剧小品”、“喜剧小品”占据了本届比赛的主导地位。

  对于这个现象,著名小品演员魏积安认为,“正剧小品”只要确定了歌颂的主题,舞台上更加容易表现;“喜剧小品”可以借助道具、形体甚至音乐来辅助演员刻画人物;而“讽刺小品”更加注重语言的分量,光会演不行,得有包袱,三五句台词就必须有笑声暖场,否则就失去了“讽刺小品”的特色。以赵本山、宋丹丹、牛群今年春晚上表演的《策划》为例,作品借“公鸡下蛋”讽刺虚假医药广告、演艺界炒作之风等,讽刺功能表现得淋漓尽致。比如“这个世界太疯狂,耗子都给猫当伴娘了”、“下自己的蛋,让别人说去吧”等,令人捧腹,发人深省。

  “笑不是硬搞出来的”

  综观本届大赛,占尽半壁江山的“正剧小品”、“喜剧小品”虽然不乏力作,但总体上并没能真正体现小品本身以幽默见长、反映现实生活的特质。一些作品主题先行,内容空洞,演员完全靠近乎吆喝的表演来吸引观众。对于这些问题,小品大赛总导演刘铁民坦言,过去的小品创作来源于生活,所以直指人心,而现在有一部分小品是为了满足晚会需要“侃”出来的。

  黄宏这次担任小品大赛评委,每当镜头切到他的脸部特写,几乎没见他灿烂地笑过。黄宏认为,小品形态上的比例差异,显现出作品与作品之间对生活观察的不同,一个语言庸俗、情节乱编、表演苍白的小品,往往只能靠其他东西来掩饰。“我非常讨厌有人说‘搞笑’这个词,笑不是硬搞出来的,而是得让观众发自内心地笑。”

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

相关资讯

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐