鲁迅先生曾有过一次著名的演讲，题目是“娜拉出走之后会怎样呢？”。我在想，牛刀砍伤、甚至是砍死国家统计局之后，结果又会怎样呢？

因我拿国家统计局的12月份房价指数反对“拐点论”，牛刀连写两篇文章，恶批统计局数据之假。在其博文《中国房价何以肆无忌惮的造假？》中认为：“中国房价的数据在目前情况下是不具备参考价值的，国家统计局在这么一个事关民生的重大问题上毫无建树，官僚习气近乎恶劣，也到了非改不可的地步。”

真是不愧为“宰牛之刀”，刀刀见血，把国家统计局砍得是血肉模糊。按照上述罪状，国家统计局不仅是需要治疗改正的事了，明摆着是无可救药。那么，统计局不可信，甚至也没有存在的必要（至少是在房地产统计方面）。宰了这厮之后，又会怎样呢？

按鲁迅先生的观点，娜拉虽然对生活、对爱情现状不满意，但出走之后大抵还是要回来的。在“现实”面前，“理想”多数情况之下弱不禁风。我不太清楚牛刀在一群网友的簇拥下，把国家统计局宰了之后，是否会有没有官僚习气、有所建树的机构立即站出来，也不知道是否会有更真实、更准确的统计数据冒出来。

“只破不立”，比“既破又立”和“不破而立”要容易得多。批评是最容易不过的事，但之后呢？虽然我也认为国家统计局的数据目前远称不上完美，但我在从事相关研究工作时，还是要参考统计局的数据，因为在目前情况下，我无法获得比它更全面、更系统的数据。据我所知，很多政府下属的研究机构、高等院校的研究中心（所）、社科院、部分民间研究机构，引用最多的也是统计局的数据。

牛刀看问题喜欢钻牛角尖，这样固然能从细节发现事情的不合理之处，但若太拘于细节，有时候会忽视、漠视，甚至全盘否定整体事物。比如，他说：“从我关注房价开始，就没觉得国家统计局的数据有多少真实性。打两个我们都熟悉的比方，一是北京的开发商买房子送奥迪，如果房子是300万，面积是150平方米，那么房价是20000元，但是你送了一辆30万的奥迪车，其实房子就成了270万，价格应该是18000元，然而从北京市统计局开始都算的是20000元，而不算真实的18000元。”——请问采用送汽车的促销方式卖出去的住宅面积占全国住宅销售面积的比重会有多大？

接下来还是聊聊房地产数据问题吧。目前，游荡在房地产市场中的各种数据的策源地，大致可以分为以下几类：各级政府的统计局，各级政府的房地产主管部门（如建委、土地局、房产局、公积金中心等），与房地产业有一定联系的其它政府部门（如银监会、央行、商务部、外汇局等），行业协会（中房协、中城联盟、工商联等），政府、院校、国营、民营、企业附属的各类研究机构（如社科院、上海易居房地产研究院、中房指数研究院、戴德梁行、REICO工作室、摩根士丹利等）。