据《中国房地产报》 葛云/文
和他已经出事的前任邱晓华相比,谢伏瞻显然要低调得多。但这位国家统计局局长在房价面前,不得不高调地于上周表示：“对涉及民生且备受关注的数据，要进一步提高统计的科学性、准确性。”而这里的“民生数据”则主要指城市房屋价格指数。
早在2006年10月履新之初，谢伏瞻就以其与统计工作无关的履历、工学硕士的学历背景以及很高的经济学素养，受到国内外媒体的关注。但接下来，这位集上述极富冲突性元素于一身的中国国家统计局局长，以他一贯的低调令媒体似乎无从下嘴。
的确，与他的前任在不同场合谈起数字都滔滔不绝不同，以宏观经济政策、公共政策、区域发展战略和企业改革为主要研究方向的谢伏瞻，更多地将关注点放在统计工作为宏观调控提供决策依据的定位上。
此次，谢伏瞻于1月16日在全国统计工作会议上强调，房价与CPI等关键数据的统计将在2008年启动一轮变革。其实，注意研究一下谢伏瞻的以往思路，不难发现，这个表态是有其沿革的。
2007年1月，同样是在全国统计工作会议上，谢伏瞻就曾指出，微观经济基础正在改变，对投资、信贷、经济增长产生了深刻影响，“GDP核算体系可能已难以满足宏观决策的需要”。并把数据打假提到了相当重要的位置，措辞严厉：“你们宁可不报，也不能错报。”可见，谢伏瞻一贯严抓提高统计数据准确性的工作。
然而，把房价与CPI统计之间存在的问题点出来，并给出准确启动改革的时间点，这对于国家统计局来说，尚属首次。尽管此前坊间一直对房价口径不一诟病不已，但统计局方面未有明确表态。正是因为这一事关民生的房价数据太过“高调”，才令一贯低调的谢伏瞻不得不高调。
长期以来，尤其是近几年房价上涨较快，房价在CPI中不能得到真实体现，这导致房价问题的诸多不透明，已对宏观决策造成了不良影响，甚至导致决策失真，使行业不良层面的要素得不到中央预期的有效整治。
此外，有评论人士认为，目前CPI数字不容乐观，临到年关，这一压力更加巨大，这也是谢伏瞻在这一时间节点对房价、CPI等“敏感”数据的统计前景发表看法的原因之一。
作为一个强烈的公共命题，房价等涉及民生的关键数据如何更科学地统计并服众，是一个摆在谢伏瞻面前的难题。但在中央把民生导向空前高调地践行之时，把统计领域的问题高调地摆出来并提上改革日程，这也是谢伏瞻领导下的国家统计局呼应民生导向的切实之举。
