红旭兄：
反驳你以国家统计局的数据对“拐点论”的指责，是为了提醒你政府部门那种大一统的数据，对我们分析大势只能做参考，完全相信这种数据是对公众的不负责任。但兄是个血气之人，没有完全理解我的意思。你的《统计局再抽“拐点论”一记耳光》本来就不合逻辑，统计局并没有介入拐点论之争，何况他的数据又有多少可信性，想必你比我更清楚，所以我提出不同意见，心平气和与你探讨。没想，你接下来的《致牛刀及充满谩骂欲的网友》 ，里面的很多观点尤其是提倡论争，反对谩骂的观点我也十分赞赏，但指责网友实属不该。其实，所有的博客都让网友骂一骂是件好事，提醒我们的博客是必须面对网友的，起码要对他们负责任。
好了，由头我就不多说了，咱们还是直奔主题。中国的许多政府部门已经形成了一架庞大的官僚机器，只看层层上报的数据，却不作具体分析。唉，多年养成的陋习，要改也难。就拿房价来说，从我关注房价开始，就没觉得国家统计局的数据有多少真实性。打两个我们都熟悉的比方，一是北京的开发商买房子送奥迪，如果房子是300万，面积是150平方米，那么房价是20000元，但是你送了一辆30万的奥迪车，其实房子就成了270万，价格应该是18000元，然而从北京市统计局开始都算的是20000元，而不算真实的18000元，这其实把公众引入了一个误区，助长了弄虚作假的恶习；二是深圳的一家开发商除了偷面积外，还送面积，本来是120平方米的房子，开发商送30平方米，那么我们的政府部门怎么统计呢？我告诉你，只统计了90平方，不仅享受了90平方米的房贷政策，而且200多万价格为16667元的房子猛的无形中飙升到了22222元，这些在高房价时代其实是在哄抬房价，造成了极其恶劣的影响；三是现在开发商普遍采用的营销策略，原毛坯房卖20000元，现在卖不动了，于是送3000元的精装修，送全屋家电，还有送这送那的，但反映在统计局的数据上和第一种情况是一样的。你说统计局这样的数据还有什么参考价值？
数据是统计局发布的，但始作俑者却是房地产的管理部门。如果说统计局是个木偶，房地产管理局就是那个幕后的牵线人。认真分析起来，这也是本轮宏观调控的一个小小的疏忽。你看，本轮宏观调控重调的是需求而轻调供给，把炒家逼出了市场是好事，但地方政府对9070的冷漠却是一件坏事，也就是90平方米的房子供给没有跟上来；我们央行的房贷新政包括以家为单位界定第二套房是好事，但是轻视了对介入楼市的国际黑钱和贪官黑钱的处理，使民众略感不公；我们重视了对开发环节的调控，却忽视了对销售环节的改革，以致炒买炒卖哄抬房价成风；。。。。。。当然还有很多不足，我就不一一细说。
