每个女人对服装的理解千差万别，作为女星的女人也不例外；每个女人对穿着的衣服都抱以一种幻想，幻想变成什么人，而服装是实现这个幻想不可取代的媒介，看似包裹着，实际上是赤裸展示着。一个女人的灵魂，也因此和她的穿着结合在一起，结合得怎么样，穿着的人有穿着的想法，看的人有看的观感。而这种展示，在明星的身上，往往得到淋漓尽致的无限夸张和放大，这就好比：既然我拥有无所不能的能力，那我就可为所欲为了。
07'惊悚NO.1
上榜理由：令人尴尬
蓝心湄的出现着实令人吓了一跳，在金钟奖，而不是参加什么摇滚或朋克音乐节，这一着装唯一的好处是在场媒体无法忽视，尽管她本人现在在娱乐圈的地位远不及当年风光，可是着装的惊人度，足令人吓出一身冷汗。大露背已经足够吸引注意，蕾丝的紧身裤？还是干脆是袜子？不知她这次的着装是否是向朋克教母维维安-威斯特伍德致敬？在这种情形下不晓得正视这位小姐是否礼貌。发型及繁杂的配饰，再加上露背装错综复杂地缠绕着的带子，着实叫人眼花缭乱百思不得其解。
但问题在这里，明星是公众人物，公众有自己的评判标准，明星本人又有纯属于个人的理想，当雪儿穿着全透视装出席奥斯卡，无疑是在挑衅主流价值观。比约克的奇装异服则是为自己打造了一个非同一般的明星品牌。从这些例子看，明星是可以通过穿着来对主流审美价值反抗的：我既是一个公众人物，同时我又反抗公众--在某种程度上，这种反叛是有创见的。
而也正是这种创见，令“时尚女星”的穿着，处处显现出杀机，创见与毁灭潜伏在裙边的蕾丝或领口相差不到一厘米的深浅中，在怀旧风同样盛行的年代，范冰冰的BOB头赢得一片叫好声，而周迅的蕾丝帽和裙子，却像是穿着奶奶的旧衣服。早年维维安-威斯特伍德穿着一件大外套加一双长丝袜，长丝袜外面既没有裤子也没有裙子，只有一片叶子，70岁高龄的她在粉丝眼里已经成为信仰，仿效者如今年在金钟奖上，蓝心湄穿着黑色蕾丝长袜，配一件黑色上衣足叫一票时尚评论者人仰马翻，大栽跟头。
从道理上讲，我们应该尊重每个人的穿衣风格，我们更应该对那些充满创见的着装抱以敬意，作为明星，如果选择一条奢侈品牌为你准备的光明大道是简便且讨好的，但同时也是被商业操纵着的。可是选择创见这条路，则是坎坷而且多灾多难的，在光荣到来之前，路上的荆棘足以刺痛你的眼睛。周迅去年到今年的怀旧手套加朋克造型，令一系列的亮相远比她的演艺事业更加飘摇，没有人能为她的形象定位作判断。
