前两天，针对国家统计局发布的2007年12月全国70个大中城市的房价数据，笔者写了篇《统计局再抽“拐点论”一记耳光》，惹得众多网友乱骂，以及“崩盘论”领军人物——也是我的朋友牛刀的反对，他为此写了篇文章：《澄清对房价数据理解的三大误区》。为避免误解，我还是要特意说明一点：我所有观点，都是“对事不对人”，只是反对业界大张旗鼓地宣扬“拐点”这一现象。希望朋友们见谅。

看到他这篇博文后，我立即在其文章下面留言如下：“被俺的好友——中国房地产网络界“人气之王”牛先生提出指导意见，十分荣幸，牛先生在网上的粉丝可比俺多多了。谁让俺命苦咧。有一点需指出：俺在小文中不仅提及同比，还提到了环比，近几个月房价环比涨幅确实有所减小，但毕竟还在涨！我也从来不反对个别城市会出现阶段性拐点，2005年上海的案例我已提过多次。但牛先生所言的“我们所说的拐点，是指房价出现顶点后呈现波峰曲线性的长期下跌，短则三五年长则七八年”——在宏观经济面没有出现重大下调之前，我不敢苟同会下跌这么久。关于统计局数据的可靠性，我在文中已提及，在找到比它更可靠的数据之前，他就是最可靠的，这是无奈之举，让咱们“骑着骡子找马”吧。友谊第一，争议第二。呵呵。祝新年好！”

网上争论很正常，但任何演变成针对具体个人的敌视就不太合适了。其实，我另一好友黄祖斌的观点更吓人——房价要大跌一半。对于这位对房市和股市非常痴迷的律师，我深表钦佩，因为我也是对房地产怀有浓厚的兴趣，难得他花那么多时间和精力，对和工作无关的行业保持如此高的热情。但打死我，我也不会认同他的观点，呵呵。前段时间他在MSN上跟我说，想写篇博客反击我的观点，我说非常欢迎，黄同志在网上的影响与牛同志相似——都比我牛，而且他们俩的铁杆粉丝特多，真让俺艳羡。只是到现在都没盼到他的大作。哈哈。

通过网友的留言，我感觉到很多人认为我是“看涨派”——其实这点我不是很认同，绝大多数情况下，我只是从理性研究的角度出发，去看待产业与市场的发展。我更喜欢分析一个事物的正面后，再从它的反面看看，有点像“翻烧饼”。这么写文章注定观点不会太绝对，取向也不会特别鲜明，但对于全面认知事物还是有些帮助的。所以，我不希望网友们在我脸上贴上“某某派”的标签。