虽然张国文与波伊纳的观点类似，但他们的论证过程迥异。张国文告诉《国际先驱导报》，他是以鳖和鳄鱼作为佐证，说明了蚊虫对两栖爬行动物的致命性。

　　他在两个相同的大塑料桶中各放进10只成体甲鱼，其中一只桶用纱布盖上以防蚊子进入，另一只桶则敞开，蚊子可自由出入。将两只桶置于蚊子较多的室外达72小时。结果发现，用纱布盖着的桶里甲鱼全部存活，而敞开的桶里甲鱼死了9只。这说明蚊子确实是甲鱼的天敌。

　　张国文指出，类似事情也发生在鳄鱼身上。澳大利亚淡水鳄在旱季经常越地寻找新的水塘，途中只要停下休息，蚊子就会蜂拥而至，叮在鳄鱼身上或眼睛上，许多鳄鱼就此瘫痪或失明而死亡。

　　乡下试验得出结论

　　张国文告诉《国际先驱导报》，最初他的推论源自一次乡下考察。他发现一个甲鱼塘因蚊虫叮咬损失惨重，他立刻想到昆虫大发展的时期与恐龙灭绝的时期是有重合的。

　　恐龙与现代爬行动物具有相似或相近的习性及生理特性，既然蚊子是鳄、鳖等爬行动物的天敌，那么蚊子很可能也是恐龙的天敌。这就是中国学者的推论。

　　在接受《国际先驱导报》采访时，张国文笑着说：“当初发表这个观点时我就知道，它不会被立刻重视。但它早晚会被佐证的。”对于美国科学家的观点，张国文表示完全赞同，同时他也流露出某种遗憾：“如果当初我有美国科学家那样接触化石的机会，应该会做得更好。”

　　这位中国研究员的论文还恰好解释了现在盛行的质疑。为何其他物种能适应昆虫增多的环境？这是由于小型爬行动物中的龟、蛇和蜥蜴等，有的穴居，有的两栖，能躲避蚊虫骚扰；鸟类有羽毛护身；哺乳动物有驱虫的尾巴——这都是恐龙不具备的。

　　为何恐龙临近灭绝前，蛋壳厚薄不均？张国文说，家禽下蛋时，如果偶遇外界刺激，蛋或者缩回体内继续发育，或者提前排出，这导致蛋壳或厚或薄。而白垩纪末的恐龙下蛋时，受到昆虫刺激发生了同样的现象。（国际先驱导报实习记者王琬莹记者张大诺发自北京）