长焦端样张，需要说明的是，1Ds MarkIII所拍摄的照片，由于机身误判对焦，焦点落在眉毛前的头发上，造成面部细节的不足。评测员确认拍摄时已经正确操作对焦（选择眼睛位置的对焦点，构图后再对焦，避免对焦后构图所产生的脱焦），并且采取了三脚架固定拍摄。

　　这一现象在拍摄过程中根本不能通过LCD放大回放来确认，因为1Ds MarkIII的LCD显示效果未够理想。而且也凸显出佳能一向的问题，机身回放照片时，无论在哪个放大级别时，画面都是比较模糊的，感觉“肉肉的”（相信不少佳能用户都有这样的经验）。撇开D3优秀的LCD效果不说，光看1Ds MarkIII自身的LCD显示效果，如果不能确认合焦情况，相信对拍摄的信心也会打了不少折扣。

　　画面色调上，D3延续上一组样张的表现，以较明快的色调取悦观众的眼睛。而1Ds MarkIII则跟上一组样张不同，在相同的光圈快门ISO下，表现出稍微比D3过曝的倾向（观察鼻梁位置的细节）。

　　总体来说，1Ds MarkIII的人像样张比较适合（也较需要）后期制作，而D3则能较好的表现出明快的色调。画面细节方面，1Ds MarkIII没有体现出较大的优势。

　使用RAW模式记录，设定色温为2800k后转换出JPG，但两张样张体现了两机不同的取向，其中D3的色彩较接近肉眼所见的颜色。如果以直接出片计，尼康D3对于玻璃的表现更为通透，高对比度和高饱和度更为讨好。

依然需要明确的是，佳能1Ds MarkIII与尼康D3是各自系列的机皇，却也有着明显的定位差异和价格差异，本篇评测开宗明义的一点就是“错位”，评测人员进行的也只是两机的客观对比，对于涉及到使用差异的地方，没有作出过多的评价。

　　本篇对比评测所使用的样张，除了部分为方便对比而重新定义白平衡外，皆是RAW格式直接转JPG（使用各自附带的软件，佳能为Digital Photo Professional3.2，尼康为Capture NX 1.3），假如进行恰当的后期处理，可以得到更为良好的效果。