错位之争!佳能1Ds MarkIII对比尼康D3

作者:2008-01-17 11:45:27| 点击:0| 评论:0|第15页/共23页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 数码 | DC | 评测比较

侠客:eidk13

点击图片翻页

点击图片翻页

尼康D3机身内有详细的优化校准设定

  在RAW提供了优秀后期空间的同时,两机也为直出JPG提供了更好的控制,佳能1Ds MarkIII配合DIGIC III的功能,加入了“照片风格”,除了可以使用相机预设的种类,也可以在电脑端使用Picture Style Editor编辑属于自己的风格模式。

  尼康D3上的对应功能称为“优化校准”,除了默认的4种模式外,还可以载入其他人或自己编写的优化校准,尼康D3发布后,尼康公司就放出了D2Xs的3种色彩模式,满足从D2Xs过渡到D3的用户的使用习惯。

AF方式:

  佳能1Ds Mark III采用了新开发的配备19个高精度十字型对焦点+26个辅助对焦点的全新区域自动对焦和全新的63区测光感应器,自动对焦模式有单次自动对焦(ONE SHOT)、人工智能伺服自动对焦(AI SERVO)。   尼康D3的Mulit-CAM3500 FX对焦模块(D300为Mulit-CAM3500 DX)拥有51个对焦点,其中十字型对焦点为15个。对焦模式有单次自动对焦AF-S;连续自动对焦AF-C;根据对象状态自动激活对焦追踪(3D跟踪);电子测距仪手动对焦;单个AF对焦点可从 51 个或11 个对焦点中选择。

镜头校准:

  在针对数码年代的跑焦问题上,两款相机都提供了镜头校准这一功能,而且都能在机身存储20支镜头的调整数据。两者的镜头校准选项几乎一致,都是以±20级可调(每级调节的幅度与镜头有关),可以分别调整或者统一调整。

评测室测试: 1、感光度噪点测试

  注意:尽管两机的定位不同,但是作为对比评测,总得要对比各ISO下噪点表现。所以各位“商业摄影师”不要再说“ISO对比没有意义”、“我用1Ds MarkIII从不用ISO 400以上”等等的话了。另外这测试主要是对比噪点水平,请读者自行忽略画面锐度的差别。

  测试采用PConline常用场景,光源为恒定钨丝灯(白炽灯),光圈F8,三脚架上延时自拍,反光板预升,佳能1Ds MarkIII采用“标准”照片风格,尼康D3采用“标准”优化校准,自定义白平衡,JPG最高质量机身直出,所有降噪均关闭。由于两机的像素存在很大差别,100%截图会存在范围不同,

  低ISO下两机的表现都相当的好,佳能1Ds MarkIII拥有ISO 50的最低ISO,比尼康D3的ISO 100更能取得纯净的画面(理论上)。直到ISO 800,佳能1Ds MarkIII才出现一些浅色的色块(注意画面的黑色部分),尼康D3出现颜色颗粒,但比佳能1Ds MarkIII少一点点,差别十分的轻微。

  ISO 1600下“似乎”还是尼康D3稍微领先,评测员这么的不肯定,原因还是两机的差距不明显。主要差别是尼康D3的杂色点(块)比较细小,没有那么容易观察到。而佳能1Ds MarkIII的噪点则面积较大(大一点点而已),所以较容易观察到。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐