佳能1Ds MarkIII与尼康D3电池对比

　　取出两块电池，会觉得外形和规格都相当类似，同样是11.1V，只是触点成镜像对称，一个2300mAh（佳能1Ds MarkIII），另一个2500mAh（尼康D3）。佳能的采用电池与电池盖一体化设计，尼康则是可以拆卸的。对于两款相机的续航能力，都是让人相当满意的，都在大约2000张左右。

功能对比：

1、特色功能对比：

连拍速度：

　　尼康D3在DX格式（510万像素）下，能够得到11张/秒的连拍速度，即使是FX格式也能获得9张/秒的连拍速度，比起佳能1Ds MarkIII的5fps要强上不少。同时尼康D3更强调自身连续对焦的优势，拥有相当丰富的设置功能。由于自定义功能与1D MarkIII是一样的，因此佳能1Ds MarkIII在连拍和连续对焦方面同样有丰富的选项，不过由于连拍速度不高，实际应用意义有所减弱。

　　佳能1Ds MarkIII主攻的是商业市场，1D MarkIII才是面向新闻记者、体育摄影师的机型，因此佳能1Ds MarkIII并不是以速度取胜，而是依靠画质取胜。在连拍方面，由于用途不同，佳能1Ds MarkIII与尼康D3的可比性并不大，毕竟在连拍方面，D3的主要对手应该是接近价位的佳能1D MarkIII。

LiveVIEW：

　　可能是沿用1D MarkIII机身的关系，佳能1Ds MarkIII的LiveVIEW功能相当弱，还不及中端的佳能40D。尼康D3则提供了两种可以自动对焦的LiveVIEW，分别是手持模式（TTL相位差式AF）和三脚架模式（对比侦测式AF），前者需要升起反光板进行对焦，速度较快；后者则是类似DC的反差对焦，速度很慢。

　　对于佳能1Ds MarkIII，由于多数时候可以配合电脑工作，机身LiveVIEW功能最重要是“有”，而不一定需要自动对焦；对于尼康D3，三脚架模式不一定必要，但手持模式在新闻拍摄上还是会相当广泛的（突发新闻拍摄，记者经常需要高举相机拍摄，眼睛看不到光学取景器）。两款相机具有适合自己用途的LiveVIEW，不过新功能嘛，肯定是越多越好的。

高光色调优先与动态D-Lighting：

　　数码年代，让照片的宽容度不再局限与胶片的物理宽容度，而是有了更多的可能。两机都是使用CMOS和14bit A/D转换器（RAW格式下启用），能够获得更高的宽容度。而机身的调节功能，让用户得到更多的宽容度空间。佳能1Ds MarkIII通过高光色调优先得到更好的亮部层次，尼康D3则通过动态D-Lighting得到更好的暗部层次，两者对于宽容度的补偿方法并不一样。

　　众所周知，佳能相机的测光倾向一般都是偏向过曝，尼康的则偏向欠曝，两者通过对亮部和暗部的调节，让用户在单纯依靠机内测光的时候，也能得到更好的细节。