第四，出现了新的市场参与者，尤其是对冲基金和私募股权投资基金。据估计，对冲基金的数量已经由1990年的610家增至2007年第一季度的9575家，所管理的资产总额达1.6万亿美元。私募股权投资基金的募资规模在2006年达到前所未有的水平，684家基金工筹集了4320亿美元的资金。
第五，新资本主义越来越趋于全球化。高收入国家居民拥有的国际金融资产和债务与总的国内生产总值之比，由1970年的50%升至20世纪80年代中期的100%，2004年又升至330%。
金融资本主义的全球化不仅体现在资产的性质上，也体现在市场参与者身上。大银行在全球各地开展业务。对冲基金和私募股权投资基金也日益朝这个方向发展。
推动因素
如何解释金融中介作用的增强和金融业活动的增多？答案与经济活动全球化的答案大体一致：自由化和技术进步。
到20世纪中叶，世界各地对金融业的管制都很严格。在美国，格拉斯-斯蒂高尔法将商业银行业务与投资银行业务分离开来。几乎所有国家都对本国居民持有的外汇以及海外资产实行严格管制。
然而，25年来，上述管制几乎全都烟消云散。商业银行业务和投资银行业务之间的界限消失了。高收入国家取消了对外汇的管制，许多新兴市场经济国家也在很大程度上甚或有时完全放宽了外汇管制。如今，全球金融业在很大程度上与一个世纪前尚未爆发一战时一样自由。
计算与通信技术革命也至关重要。这场革命使许多复杂交易、尤其是衍生金融工具的产生和定价成为可能，也使得大量金融资产的全天侯交易成为可能。
然而，最近金融活动的急剧增长也有一个较为短期的解释：当今全球存款和流动性过剩。低利率和流动资产的积累，尤其是各国央行流动资产的积累，促进了金融产品和投机活动的增长。
直接后果
金融活动的大规模扩张大多是跨国现象，其影响都有哪些呢？结果之一是家家户户可以持有更多种类的资产，借贷也更加方便。例如，1994年至2005年间，英国家庭债务与国内生产总值之比由108%激增至159%。同期，美国的这一数字由92%飙升至135%。
