第二天一早，他们分头去寻找“野人”留下的痕迹，在一个小土坡上，他们看到了一个脚印。那个脚印长36厘米，轮廓看起来像人的脚印，但上半部远比正常人的脚印宽，考察队队员怀疑这是“野人”脚印，并拍了下来。

【专家调查】

周国兴看到这个大脚印照片颇感意外，“其他动物能否走出这样的脚印”？在柳州动物园，一头黑熊走了两圈后，一个意外的情况引起了央视调查组的注意。黑熊的脚印与马宏威他们拍的大脚印非常相似。据悉，熊在行走时，后掌搭在前掌上，就会踩出这样的脚印。调查组怀疑，大脚印极可能是黑熊留下来的。

在当年的考察中，《柳州日报》摄影记者胡学迅在科考队大本营也发现了一个长为28厘米的脚印。这个脚印还引起了美国体质人类学专家、大脚怪研究专家克兰茨的注意。他收集的幼年巨猿的脚印和这个脚印类似，他由此认为元宝山地区可能还残存着巨猿，“野人”就是巨猿。

周国兴按照当地发现的巨猿牙齿化石进行了巨猿头颅的复原。但复原的巨猿头颅与目击者看到的生物头颅差距很大，这说明这里的“野人”与巨猿相距甚远。而专家在对元宝山及周边地区做进一步调查后，认为巨猿很早就在广西灭绝了。

胡学迅采集的脚印到底是什么留下的？专家分析，那个脚长28厘米的生物，身高约是180厘米，与正常人差不多。周国兴怀疑这个脚印可能是人为造成的。

［野人·科考］

［野人·结论］

“野人”是真的吗？

央视记者从去年5月开始，调查了几个月，结果连一根野人毛都没拍到，没有得到一个明确的结果。

野人真的存在吗？现在谁也说不清楚。1978年美国一个专门对体质人类学家、物理学家、海洋生物学家进行的大调查中，有一个问题就是，大脚怪、野人是否存在。69%的科学家认为它们纯属子虚乌有。因为，化石证据没有，活体证据没有，死的个体也没找到过。野人只是传闻吗？记者不愿相信这一点，因为无论是《本草纲目》，还是树立在大别山的乾隆碑，以至于现在元宝山众多的目击证词，似乎都在说，在深山密林间真有一种奇异的精灵。

也许正如荷兰莱顿大学人类学学者查林所说：“‘野人’是真的吗？我认为我们不能说有，当然也不能说没有。因为我们现在还没有完全搞清楚世界上所有的物种。”