前文《杯酒释兵权不是宋朝孱弱的原因——赵匡胤时宋的军力是很盛的》已经辩明，宋代军力脆弱并非赵匡胤之过。全面分析为什么宋代在对抗外族侵略中国势不振，颇为复杂，但是，可以肯定，宋太宗赵光义应为此负最大责任。

　　也许有人会觉得这样细细的把赵匡胤和赵光义的责任分开没什么大意思。窃以为不是这样。中国传统的学术中，对于分析不是很重视的，常常以综合的思路，胡子眉毛一把抓。这在古代也算正常，但我们现代人看历史时，也这样就不合适了。我们要有像对待数学物理问题那样仔细分析的态度，即使一些小问题也应该这样。不应该一说到宋朝打不过辽国、西夏及金国就一古脑把帐都算在赵匡胤身上，而应多想想。

　　赵光义自己直接控制和指挥军队，使各将军互不统率，在战役中直接干涉将军们的指挥，是宋代军力贫弱的重要原因之一。

　　指挥战争，可以说是一种艺术，不是什么人都会的。赵光义曾随赵匡胤出征，应该是经过一些战阵的，但是，他在当皇帝前，从来没有当过主帅，因而在军事艺术中，他是属于那种见过猪跑却没有吃过猪肉的主，不懂得军事指挥规律的外行。但是，在当了皇帝后，他却硬要充当实际的主帅，而且他说的话，别人还不得不服从。

　　赵光义当皇帝后的第一场重要的战役时进攻北汉。虽然他任命潘美（就是那个在民间流传的杨家将故事中潘仁美的原型）为围攻太原的主帅，但实际上，他仍是自己控制。在皇宫中授给潘美作战方案，确定攻城的几位将军进攻的方位等。当两位将军为谁攻城的哪一面有争执时，不是潘美而是皇帝亲自来解决。只是对手这时已经很弱了，宋朝能取胜是必然结果。

　　灭北汉后，不顾几个月来作战，将士们已经十分疲劳，粮草也将用尽，赵光义一意孤行，不休整，甚至连论功行赏都等不得，就攻打辽国。在攻辽战役中，他根本就没有任命统兵大将，而是亲自挂帅。结果中了辽军诱敌深入之计，大败，他自己也经历了危险。（长时间大战役后，部队必须修整，这是常识。赵光义竟不知道。）

　　雍熙三年北伐辽国，他任命四路统帅，互不统领，按照他制定好的策略来作战。结果是先小胜而大败。赵光义自己认为是将领没有按他的诏令行事而致败。实际上，前线战事瞬息万变，他预先闭门造车的作战计划，只能让大将们进退失据，不失败太难了。缺少一位富有作战经验的、有权威的统帅在前线直接指挥，怎么能打好一个大战役。

　　至道二年，为了打党项人（当时还相当弱小，夏国尚未成立），赵光义派了五路人马讨伐，仍是互不相统率，有位前方作战的将军要改变进军路线，派人骑马回京城向皇帝请求，赵光义大发雷霆，严令必须按他原定路线进军。结果五路军马根本就未能会齐，当然也谈不上什么胜利，虽然宋军不论在哪一方面都是占绝对优势的。