从法新社的图片看，事件中伊朗快艇的排水量很小，而且并没有装备专用的反舰导弹或鱼雷，艇上只可能装备机枪、火箭筒、单兵反坦克导弹等轻型武器。这些武器只能对美军暴露在甲板上的人员，以及部分外露电子天线构成威胁，根本不可能对军舰本身造成严重伤害。

所以，事件中伊朗的这5艘快艇，应该不是正规的导弹、鱼雷艇，只是因为速度比较快，所以被称为“快艇”，可能充其量只是几艘武装船只。

5艘伊朗革命卫队快艇对3艘美国正规军舰，可以说，双方的兵力是严重不对等的。一方像个小孩子，一方像个大力士。如果说是快艇在“挑衅”军舰的话，那就是"小孩子"在挑衅"大力士"。

综上所述，伊朗快艇和美国军舰实力相差太悬殊，伊朗对美国发出“严重挑衅”的可能性不大。这是从事件的对象上来讲的。

另外，从这一突发事件的时机和地点来讲，它发生在伊朗核危机跌宕起伏、美国对伊朗进行武力威胁并不奏效的时机下，而且发生在伊朗的家门口——霍尔木兹海峡，伊朗在这种时刻这种地点发出严重挑衅的可能性也不大。

美国军方和媒体在刻意炒作？

关于美伊舰艇对峙的报道，目前大部分来自美国媒体，报道中经常提到“挑衅”。我们可以仔细研究一下美国媒体使用的字眼。

首先，美国媒体称，伊朗快艇当时“高速冲向”美国军舰。

在国际水域，大家都有行驶的权利，相向运动有时候是不可避免的。使用“冲向”这种意图性这么强的字眼，这是否合适，值得研究。

其次，美国媒体说，伊朗快艇发出无线电讯号，扬言要炸毁美国军舰。还说，美国要防御时，伊朗快艇掉头撤离，扔下一些不明物体，据美国士兵说，是“白色的箱子”，以让美国军舰作出规避动作。

这些都是美国的单方面言论，目前尚缺乏有力的佐证。

而且，注意这里使用的“防御”。当时美国军舰做出的防御是什么样子的呢？军舰水兵已经进入战位，其中一艘军舰的舰长即将下达开火的命令。

美国正规的军舰在伊朗的家门口——霍尔木兹海峡已经要开火了，他们称之为“防御”。而当时伊朗的快艇扔下几个箱子，就被称作“严重挑衅”。

伊朗外交部发言人表态时称，伊朗快艇当时没有识别出美舰的身份。他说，这件事情很正常，美伊双方时不时会发生这样的事情。

伊朗说卫队快艇没有识别出美舰的身份，这有些牵强。

但是，伊朗说这样的事情属于“正常”范畴，这个说法还是有道理的。美伊间类似的事件在国际海域上确实可能经常发生，甚至有可能每天都在发生。只是现在美国军方作出强硬表态说这是挑衅，各方媒体比较关注，所以它成为一个严重的突发事件。