而且，即便仅仅只从袭击战的角度考虑，由于德国海军袭击舰中，战列舰、重巡洋舰单舰实力都远远强于对手，而且均为航速较快的新式战舰；战列巡洋舰则一向是双舰出击，航速更高。在一次袭击战中哪怕仅仅是击伤一艘老式战列舰或者条约型巡洋舰，都将迫使英国海军被迫进一步加大护航兵力，也就使得其机动打击兵力更加缺乏。英国海军统共不过15艘战列舰和20余艘重巡洋舰，除去必要的机动打击部队，还能有多少参与护航？而这样的打击风险又必然迫使护航队进一步加大以集中护航兵力，这就进一步降低了航运效率，也为潜艇狼群突袭提供了更为良好的目标！可惜的是，这些都只能是假设了！

三、海军建设思路不明确，没有战胜英国的全盘计划。

这实际上是由上一个原因所引发的。但是因为涉及到具体军备建设思路，因而作为一点专门提出。

德国海军重新组建伊始，就是明确以英国海军为未来主要作战对手的。然而，面对这个强大的对手，德国海军的对应计划是什么呢？今天看来，飘花只能认为，德国海军的建设思路是很不明确的，缺乏针对性，缺乏灵活性。

面对英国海军的强大实力，德国想要彻底击败英国，迫使英国投降有三个军备建设选择：

1、大力发展海军航空兵，以航空母舰舰载机对英国战列舰的远程攻击实施“非对称作战”。这一观点在后人看来是非常符合当时的海军发展潮流的。只是可惜，当时的情况下，无论从经验、人员、技术水平和战场需要来看，这是最不现实的选择。双方对峙的北海应北大西洋暖流的冲击波涛汹涌，海况常年不好，且水面相对狭窄，航空母舰在这个海区应用不仅严重缺乏回旋余地，而且舰载机的起降就是大麻烦！在陆基空军完全能够实施掩护的情况下发展航空母舰为主力的舰队在北海争夺制海权，不仅是技术、资源上的浪费，而且由于舰员、飞行员都需要长期培训，仅仅这个时间周期就根本无法满足海军的需要。更何况当时整个世界也没有这方面的先例，而德国海军也更不是这方面的领军人物，既缺乏思想基础，也没有理论支持。