秋风：我觉得看这个小产权房的时候，其实我们应该看看中国的改革到底是怎么走过来的，刚才任总讲的很对，这个家庭承包责任制，什么包产到户，我们去判断小产权房到底应该不应该发展，政府应当采取一个什么态度，不是看法律怎么规定，而是看这个事情是不是合理，是不是有利于推动中国的改革，推动经济增长、推动社会财富更合理分配。

主持人：只要合理就不用顾及法律了吗？

秋风：我们政府面对这种情况，其实可以采取一个我叫做，明智的疏忽。

任志强：那是不是大城市就多赚一点？小城市周边的农民就少赚一点？

秋风：那肯定是。

任志强：那怎么实行转移分配呢？政府的统一收购就是因为有转移分配，你如果不是这样的话，就没有转移分配，那怎么向西部转移财力？你这种都自由化是不可能的，需要把这种问题都解决了才可以立法。燃油税我们讨论七年了，你认为合理吗？所有人都认为合理，但是为什么没实行？它要有实行的一定条件。如果我们农业生产都保证不了，你现在就去实行，所有人都可以任意去盖小产权房，那18亿亩怎么保证？

胡星斗：我们是主张在规划的前提下。

任志强：规划的前提就是土地指标，没有土地指标就是违法的，您现在建的小产权房就是没有土地指标啊！

主持人：村委会主任他还有一个疑问，他说他们那个村其实是一个半山区的村庄，人家呢建小产权房用的都是耕地，那当然是不对的，那我们用的是那个山地，那是不是就情有可原呢？

嘉宾任志强认为，如果随意放开小产权楼盘开发，将对我国的耕地面积形成严重威胁；而相关的开发者则认为自己并没有占用耕地，那么这样的做法是否就能被允许呢？停工停售的重压之下，已经交易的小产权楼盘又将面临什么样的命运？明天的《大家看法》周末节目里，我们将邀请出建设部的相关专家对此话题做出权威解答。欢迎您明天同一时间，继续收看。

主持人：今天本来打算请一位村委会的主任过来，他们那个地方开发了3000多户的小产权房，村委会的主任告诉我们，开发了小产权房，他们脱贫致富了，如果不开发，他们那里到现在可能都是一穷二白，而且他特别不明白的一点是，他说他们那个村其实是一个半山区的村庄，人家呢建小产权房用的都是耕地，那当然是不对的，那我们用的是那个山地，那是不是就情有可原呢？

任志强：你去查查国家的土地管理法，凡是没有明确的集体土地都归国家所有。如果山地已经明确是集体所有，他有一定明确的用途要求他去做绿化，要求他去做什么什么，对吧？所以我们还有一个指标叫占补平衡，用耕地的时候，你要用其他的非耕地，每年投入我们土地收入的10%-15%用于把它变成耕地等等。你不能把这些所有的规划都否定，那还叫城市管理吗？