任志强:随意放开小产权将对耕地形成威胁

作者:2008-01-07 18:15:16| 点击:806| 评论:1|第2页/共9页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

侠客:工作狂

面对这些可能给消费者带来的风险,6月19日,建设部召开新闻发发会,特别提醒城市居民不要购买小产权房屋;十天后,北京市国土房管局局长安加盛表示,将对全市的房地产开发项目进行清查,对涉及非法开发“小产权”的开发商做停工停售处理。

接连发布的相关措施让已经购买了“小产权”楼盘的居民心存疑虑,他们的房屋在未来将会面临什么样的命运?对于已经存在了十年的小产权房,我们是应该维护法律的权威,严加堵截?还是应该制定合理的政策,积极疏导呢?

主持人:小产权房到底何去何从?对于小产权房是堵还是疏呢?就是我们今天的核心话题,还是先来认识一下我们场上的嘉宾们。

中国经济时报房地产部主任 谢光飞

九鼎公共事务研究所研究员 秋风

北京理工大学经济学院教授 胡星斗

他们认为对小产权楼盘应该积极疏导

北京师范大学经济与资源管理研究院副院长 张琦

北京隆安律师事务所合伙人律师 陈旭

我爱我家地产经济公司副总经理 胡景晖

他们认为对小产权楼盘应该严格堵截

主持人:欢迎各位的到来,那么我们今天的正方是认为,对于小产权房还是应该积极地加以疏导。来我们正方嘉宾来说一下理由。

秋风:我的理由可以从两头说起,就是说一头我们从农民,农村这个角度说,我们相信这个小产权房实际上是农民自发地进行城市化的一种努力,我们国家现代化的一个重要的标志,就是城市化。

主持人:第二个。

秋风:第二个我们从城市市民角度来看,这样一个模式,大幅度地降低了,就是说他购买房屋的成本。

主持人:解决城市居民的住房难问题,同时也解决农民致富的问题。反方嘉宾。

陈旭:秋风先生的说法,在我们这个现代社会当中,大家做任何一件事情,首先要守法,如果允许农民抱着这种把自己城市化居民化的这种愿望,而把集体所有的土地做随意处置的话,那么我们国家的领土资源会有极大的浪费。

主持人:农民到底有没有权利可以对自己的土地加以处理。

陈旭:他当然没有,如果你作为专家学者讲一种以后的发展趋势,这个可以讨论。但我们今天是有法律规定的前提下来讨论这个问题,那么这个专家学者的观点,跟法律相悖的话,那我们当然不支持。

胡星斗:法律呀,要逐渐的改变,要逐渐合法化,小产权房要逐渐合法化。

谢光飞:还有一个法律你注意,10月1日要实施的《物权法》。

陈旭:《物权法》还没实施。

谢光飞:那肯定要看今后的这个发展,《物权法》它没有排斥小产权。

胡景晖:《物权法》是对私有拆产进行保护,但是物权法更基本的精神,你的私有产权在你取得、收益、转让和处置的过程中,还是要合法的。所以我们举一个例子,有人说把这个小产权合法化如同给事实婚姻发婚姻证,其实不对,因为小产权实际上是在挑战国家的根本大法,包括《宪法》、《土地管理法》和《物权法》。如果我们默认小产权合法化,不是给事实婚姻发证,相当于承认一妻多夫制,或者是给二奶直接发结婚证。

点击:806评论:1好评:0坏评:1
站内相关推荐
 

最新专家点评:

最新侠客评论

[查看更多]

标题作者发布时间
随意放开小产权你的房子还怎么卖丁文 2008-01-17 17:11:42

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐