解构鬼才Martin Margiela 反时装偶像

作者:2008-01-04 23:50:57| 点击:0| 评论:0|第3页/共7页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 时尚 | 时装美饰 | 当季新装

侠客:guxingwangyue@yahoo.cn

点击图片翻页

点击图片翻页

衣服还是旧的好

  虽说“衣不如新,人不如旧”,但张爱玲还是有见识的,她在《更衣记》里写“再没有心肝的女子说起她‘去年那件织锦缎夹袍’的时候,也是一往情深的。”时装工业鼓励人们喜新厌旧,用季节性“速死”的铁律,推动时装消费的频率。H&M、Zara这些“快速时装”(fast fashion)更是势如洪水,大概绝少人还能记起“去年那件织锦缎夹袍”了。而着旧了的衣衫,因褪了簇新时的光泽,得以让品格独具的谦卑与质朴跃然衣上。

  所谓的“古着”(vintage)潮流和Martin Margiela的服装,均在服装的面貌上,重建“去年那件织锦缎夹袍”。

  在英国与日本,贩卖“古着”(vintage)的二手服装店摆脱了穷酸气,吸引了富家公子前来淘货。除了贪恋其陈旧的气息,服装的历史维度也一并添加了进来,左右审美。殊不知John Galliano和Alexander McQueen均是伦敦vintage名店Rellik的常客。其实,二手服装交易诞生于文艺复兴时期,是在资源条件的限制下,提高服装的使用率;而资产阶级通过“慈善捐赠”的方式,将“旧衣”再次推向市场。

  Martin Margiela的服装在表象上,也于“旧”字中体现一种“不完美的完美”,即便是那些批量生产的成衣,面料也均经过“做旧”的处理。若是遇上没有见识的干洗店老板,洗干净烫整齐了,反倒由原来的“纯金”,一下变成了“镀金”。Martin Margiela的零售空间也如出一辙,无论是boutique还是大百货商店专柜的陈设,均散发了一股陈旧、不施精作的气息,与周遭其他品牌光鲜的时装形成鲜明对比。粉刷得不干不净的墙壁,呈现出脏兮兮的白色,均激发起怀乡的旧情。

  Martin Margiela本人的日常工作之一,便是埋首二手服装市场,而他的初衷与“古着”并无干系,他压根不在乎旧衣本身的历史,也并没有再现叫人心心念念的“去年那件织锦缎夹袍”。他基本的操作手法是“借尸还魂”。

  余华的小说《许三观卖血记》中,“许玉兰”拆了十七八副精纺劳防手套,织成一件线衣。若是换了Martin Margiela来做,手套绝对不会被打散了形状,新造的线衣上必定处处提醒人们:“我曾经是许多副手套。”对于Martin Margiela而言,通过“蒙太奇”的手法重建而得的主线服装(Artisanal collection即0号线),才真正让时装界,惊为天人。

  《国际先驱导报》在描述Martin Margiela最早的设计——1989春夏系列时称“服装上印染着纹身图样,背心均是由破损的针织衫制成,靴子的脚尖分叉,套头衫由军用袜子重新组装而成,还有一些服装则是由干洗服装的塑料袋制成。这些均是早年的Margiela对回收品物化的标志。”而在由Martin Margiela策划的第一期《A》杂志中,他更是分步骤地教授读者,如何用8双棉袜组成一件套头衫。而那些用扑克牌做成的马甲,用皮革废料镶拼而成的新夹克,用旧手套改装而成的钱包……均是延着这个思路的一路得来的。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 
 

相关资讯

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐