央视体育主持人“七宗罪”

作者:2008-01-04 10:19:37| 点击:0| 评论:0|第1页/共3页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: NBA | 体育报道 | 评论 | 体育 | 我爱NBA | NBA课堂

侠客:yansong1214

“不比不知道,一比才知晓。” 最近对CCTV5(地方台的影响力有限,素质暂且不论。)的NBA转播,产生的不满终于爆发出来了,他们相当的“不够专业”,相信与我有同感的朋友不在少数,下面就说说我个人的想法和意见,大致概括为七项。

1.二人选美

两个半小时的NBA转播,扣除1小时左右广告时间(未经计算),和48分钟的比赛,其余九成都用在播放演播室里的“令人目瞪口呆的废话秀节目”。不会多给出哪怕一秒钟的球场画面,播放一下拉拉队表演,各队特色的中场表演之类。换个台吧?又怕错过了比赛,只好静音了,忍受他们的手语总好过听他们闲扯。

2.眼大无神

例一: 一眼就能分辨是身穿23号球衣的队员带球走步。他们确睁大了眼找寻目标,良久后口中痴道“看看是谁犯规?咦~怎么会判他犯规”?身旁一人赶快接口道:“是他带球走步了”,“哦……”如梦方醒。 例二: 场上投篮的是身高201的“华雄”,他们却认成是191的“关羽”。未被纠正的情况下,这种错误会持续一段时间。如果你纠正他,可能还会惹来忌恨。曾有人发去善意的短信,却被某某道:“我们就俩双眼睛,观众好几亿双眼睛”。这是在怪发短信的朋友,还是在怪观众眼睛太多了? 例三: 某1号球员被教练换下休息,两分钟过后,他们仍然以为1号球员在场上。 有时这样的错误在一场比赛中,甚至比球队的失误还多。难道他是用2寸黑白电视机来解说比赛。

3、都是教练出身

他们喜欢告诉NBA球员该怎么做——“某人应该突破,某人应该把球给姚明,某人应该被换下场……”我看到NBA的教练还在场下端坐,他们反倒是鸡飞狗跳,不停发动观众与其站到统一战线。

他们经常会质疑一些问题,例如“球员打得是否合理、球处理的有没有经验,教练部署的是否“很奇怪”,裁判的判罚尺度等等…… ”听着多年NBA转播,觉得CCTV5这几位名角儿若是去到NBA,必然飞黄腾达,乃年度教练之有利竞争者也。

他们的语速跟不上比赛的节奏,还会把一个字念的很长,例如“这次~~~~~~~这球~~~~~~”目的是拖延时间,好给缓慢的大脑充分的准备时间。时不时的说出几个似懂非懂的术语,正确与否无从得知(我对他们没多少信心)。有时候哑火的情况也会出现——十来秒时间,俩人一言不发,如同被ET劫持,不过这也是我期望发生的状况。

总的来说,他们不能正确动态的解析比赛,将赛场内的信息转达给观众,并在重要时刻做出权威公正的评述。更多时候反起到了破坏比赛气氛的作用,比起解说员来,他们更像是场上教练。

4、火箭姚迷

点击:0评论:0好评:0坏评:0

 
标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐