雾害并非完全是天灾

谈到产生这种变化的原因，人们很快会想起全球变暖。但是，对这一问题要慎重，还需要进行科学的分析和论证，目前并没有依据能够说明雾的全球性变化。有一种观点认为，全球变暖会造成中国这个季风区的冷空气减弱，而天气如果持续长时间受较弱冷空气控制，就会很稳定，污染不易扩散，局地雾霾天气也随之增多。

但我认为，雾霾频发主要还是由于局地污染增加造成的。随着城市经济发展，工业排放、汽车尾气、建筑工地扬尘等，都会造成空气中气溶胶粒子增加，使发生霾的可能性增大，如果再有足够水汽，雾就随之形成。而且，气溶胶粒子阻碍太阳辐射到地面上来，使得地面不容易增温，同时，会影响大气长波辐射，使地面也不容易降温。霾“盖”在地面上，使得大气边界层非常稳定。而边界层越稳定，越有利于雾霾的进一步发生和持续。

最典型的例子是：北京的重污染日，大多是雾天，例如，2004年，北京一共有8次重污染日，2次是沙尘暴，其余6次都是雾。

雾在“变黑”

除了浓度和持续时间，我们还在关注雾的成分变化。别看雾看起来都是白茫茫一片，将其采集起来，汇集成水就不一样了。

我们在北京收集到的雾水完全是不透明的黑色。前些天，我见到一位来自南京的老师，他告诉我，他们在南京采集的雾水是酱油色；而我们在西双版纳收集的雾水颜色基本是透明的，略微有点发黄。两相比较，很能说明问题。另外，即使是西双版纳，当高速公路修通后，人的活动随之增多，雾日的数量和雾水的质量也在受到影响。

雾的改变，实际上是当地生态系统发生变化的一个标志。雾水成分分析可以很好地说明当地的污染程度。因为雾不像雨，雨可以是在外地形成的云漂移带过来的，雾则更多在本地生成，主要受局地污染的影响。

在国家自然科学基金和北京市自然科学基金的支持下，1999年和2006年我们两次采集了北京的雾水。研究结果表明，间隔7年后，北京雾水的酸度有所降低，但污染物浓度仍然非常大。硫酸根离子只比7年前减少约10%，硝酸根离子减少约20%，阳离子(如钙离子、镁离子等)的浓度则大大增加。这说明，北京空气中污染物的来源原来以燃煤为主，现在仅仅是有所缓和，而工业排放、汽车尾气的增加却很厉害。北京现在是比较严重的复合型污染。

1952年，英国伦敦大雾持续多日，曾造成一周内非正常死亡的人数超过4000人，以后两个月中又相继死亡8000多人。这是历史上最严重的雾害事件。从雾的污染物分析看，我国目前还没有达到当时英国伦敦雾污染的那个浓度，但我们在北京测到的雾污染物浓度峰值与伦敦当时的监测数据仅有几倍的差别。比如，当时英国雾中烟尘颗粒物浓度是每立方米4毫克的量级，我们现在已经到了每立方米零点几毫克的量级了，2007年12月28日，北京个别测站的小时峰值浓度甚至达到了每立方米1毫克。伦敦雾中的污染物以燃煤产生的硫化物为主，我们城市空气中的污染物成分更复杂了。