AC米兰2007年连夺三个杯赛冠军，在意甲联赛中却非常糟糕，反差极为强烈。说AC米兰只重杯赛不重联赛，多少有点“唯结果论”的意思。其实原因非常简单，AC米兰的替补阵容比主力阵容差得太远，如主力拿下世俱杯后，替补队马上在意大利杯中主场输给卡塔尼亚。为了冠军联赛在联赛中作些轮换，对于其他豪门是必要的，对于米兰的联赛前程则是致命的。

　　欧洲赛程之频密已勿庸赘言，很多球队都是两线甚至多线作战，一套阵容打遍天下几成神话。塞维利亚上赛季便临此困境，这支新近崛起的球队，到了2007年初仍然三线有戏，但主力阵容连续作战之下已成强弩之末，胡安德·拉莫斯无奈之下采取近乎极端的轮换，所有队员轮流上场。得益于板凳实力，塞维利亚夺得了联盟杯和国王杯，联赛夺冠希望也保留到最后一轮。

　　有些板凳很强的球队，替补阵容已经战力可怖。如阿森纳近几个赛季总在联赛杯中派出全替补，但也能对付布莱克本这样的英超二流强队。国际米兰的全替补阵容，已足够把意大利杯变成“曼奇尼杯”，直到上赛季意大利杯决赛主力阵容败于罗马。

　　如何使用替补是一门学问。如切尔西和利物浦的板凳都不弱，但穆里尼奥在任时给板凳的时间太少，每到赛季末便人困马乏，状态下滑，贝尼特斯则在赛季初轮换过多，后半赛季固然体力充沛，可惜联赛冠军已远去，只能专攻杯赛。

　　替补对豪门是如此重要，因此我们想数字化考究一下欧洲诸强的板凳深度，对象是冠军杯16强中的意英西10支球队、联盟杯头号热门拜仁和下赛季必将回到欧战的尤文图斯。评分方法是：主力阵容的门将、后卫、中场和前锋分别设为1、3、3、3分，各线与主力阵容作比，再相加得出总分。

　　虽然各队实力有高下之别，但毕竟冠军联赛诸豪门的主力阵容尚处同一档次，因此从他们的得分已可初步看出其板凳深度。(骆明)

　　以下便是这12支球队的替补得分排行榜：

　　国际米兰：9分

　　阿森纳：8.1分

　　切尔西：8.1分

　　巴塞罗那：8分

　　皇马：7.9分

　　利物浦：7.9分

　　曼联：7.8分

　　塞维利亚：7.7分

　　拜仁：7.5分

　　罗马：7.5分

　　AC米兰：7.4分

　　尤文图斯：7分

　　国际米兰：

　　门将(0.8分)：一个靠经验、一个靠身体，托尔多和奥兰多尼平分了难得的轮换机会。

　　后卫(2.7分)：马特拉齐受伤后，萨穆埃尔接班；如果不是萨穆埃尔新伤，他这个替补真可能把马特拉齐的位置给抢了。布尔迪索更像是个万金油，任何位置都可以打，甚至后腰。基伏同样如此，中后卫、左后卫和后腰都游刃有余。萨内蒂也可回撤到后卫线，左右皆可。国际米兰的板凳兼具深度和广度。