关于抗日战争——什么样的人才是英雄

作者:2007-12-29 12:15:44| 点击:0| 评论:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 抗战 | 读书 | 读书评论 | 人文赏析

侠客:gclx1999
gclx1999 侠客文章

自清末以来,我中华大地山河破碎,哀鸿遍野.列强纷至沓来,鲸吞豆剥.各路军阀为一己私念,混战不已.有志之士求索漫漫,纵有一腔报国热血,却是无路请缨.只有到了七七事变之后,国内才逐渐同仇敌忾,民族气节沛然慷慨,于此掀开了中华民族悲壮的一页.

许多人并不喜欢回忆悲壮的历史,因为那段历史并不如汉武盛唐那般的让人自豪,而是一段不堪回首的屈辱历史.偌大的国家,偌大的人口,却是艰苦绝卓地浴血奋战了八年之久.(八年只是传统的概念,其实从1894年的甲午战争就开始了),一再的兵败涂地,一再的大屠杀,一再的卖国求荣,这似乎就是那个时代的标签.中国的胜利只是盟国胜利的一个附属品.历史真的是如此吗?

大江只有在遇到大山阻隔或深沟裂壑的地方才会有壮观的出现,一马平川是看不到其本性的,也看不到雄壮和英勇.虽然在抗战期间,各个阶级并不能团结的象铜墙铁壁一般的坚固,由于部分人的私利之心而造成了重大的牺牲.但我中华健儿却是视死如归,勇赴国难.这种自杀式的悲壮,绝不是袖手旁观的人所谓的愚蠢.苍苍蒸民,谁无父母?提携捧负,畏其不寿。谁无兄弟,如手如足?谁无夫妇,如宾如友?生也何恩,杀之何咎?在国破家亡的年代,有血性的中国人不但拿起菜刀去同敌人的飞机大炮做殊死拼搏,连自己的珠玉之身也是扑了上去.这种精神,就是我中华民族最坚固的钢铁长城! 楚虽三户能亡秦,岂有堂堂中国空无人.只要这种精神存在,无论多少的国土沦丧,多少的国人战死,多长的时间消耗,我中华民族就决不会灭亡的!

关于持久抗战,这并不是毛泽东先生的发明.其实蒋百里、杜月笙等人早就看出来了,国民党的抗战也正是按照这个思路来的.虽然一败再败,整个形式却是按照中国人的思路来的,大的战略方向上,中国并没有输.

对于国共两党的恩怨,各人有各人的看法,似乎并不是谁对谁错这般的简单.孔子也说过,芝兰当道,不得不锄.但无论能否捐弃前嫌,只要能够共御其辱,枪口对外,那都是堂堂正正的中国人!

中国历来讲究大节,大节不亏,就值得称道.欣幸的是有很多的中国人,战前可能是反动的,乏善可陈.但战事一开,却是毅然救国.这种幡然回悟的勇气,绝对是值得我们敬佩的.

金庸也说:侠之大者,为国为民.为国是第一位的.所以我个人认为,只要是勇于抗战的,只要是为抗战效力的,只要是不卖国的,考虑到那个特定的年代,都是民族的英雄!中国的每一次抗日战役,无论是否溃败,只要有人视死如归地冲锋奋战,都应该值得纪念.

所以,我们不但要崇敬张自忠这样的将军,也要敬佩吴佩孚这样的“反面人物”;

我们不但纪念疆场上浴血奋战的将士,也要纪念卢作孚这样的平民英雄;

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐