新书称贝尔不是电话之父 为剽窃对手专利(图

作者:2007-12-28 11:10:15| 点击:0| 评论:0|第1页/共1页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 科学 | 考古历史 | 未解之谜

侠客:tonytech3@yahoo.cn

点击图片查看下一篇文章

点击图片查看下一篇文章

被誉为“电话之父”的贝尔

  新浪科技讯 北京时间12月28日消息,据物理学家组织网报道,一本新书声称,作者找到了一桩长期以来遭人怀疑的高科技犯罪的铁证,即“电话之父”亚历山大-格雷厄姆-贝尔剽窃了竞争对手以利沙-格雷的电话专利成果。

  在《电话的起源:追击亚历山大-格雷厄姆-贝尔的秘密》(The Telephone Gambit: Chasing Alexander Graham Bell'sSecret)一书中,记者塞斯-舒尔曼认为,在一群胆大妄为的律师和一位腐败的专利权主审官的帮助下,贝尔得以偷看了格雷提交的专利文件,并错误地认定是贝尔第一个提交了专利文件。

  舒尔曼认为,贝尔的实验室笔记本一直被贝尔家族封存到1976年,后来到1999年才将其数字化并公开。这个笔记本详细记录了,贝尔刚开始是和助手托马斯-沃森尝试利用电磁在一根电线上传送声音,但没有成功。然后,在中断了12天之后,他突然开始尝试另一种发话机,而在这12天的时间里,他去了华盛顿处理有关研究工作的专利权问题。结果,那种方法试验成功了。当贝尔描述那种新方法时,他画了一张装置图表。格雷的专利文件描述的方法如出一辙,也附有一张极为相似的图表。

  舒尔曼的书预定于1月7日发行,该书讲述了引起研究人员怀疑的其它因素。例如,贝尔在专利权空白处似乎只是一笔带过了发话机的设计;贝尔在格雷面前演示自己的装置时神情紧张;贝尔在1878年一起旨在探究这一疑问的诉讼中拒绝作证;贝尔好像很羞愧似的,很快便远离了带有他名字的电话专利权。

  当舒尔曼探究为什么历史的记忆赞成贝尔而不支持格雷,也不是德国发明家菲利普-里斯时,或许这才是最有教育意义的一课。19世纪60年代,里斯用一种不同的电话原理打败了贝尔和格雷。

  一个原因很简单,即实际上演示一部能传送说话声的电话的人是贝尔,不是格雷。格雷却把精力集中在他那个时代紧迫的通讯挑战上:怎样在同一条电报线上同时发送多条信息。当格雷生气地冲到律师那儿时,他说:“我倒要看看贝尔怎么用他的装置来做。”(任秋凌)

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐